DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/01/2022 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince Mahkemeye sunmuş olduğu 07/01/2022 tarihli dava dilekçesini özetle; ... ... ... ... Şirketi ile davalı arasında 15/07/2015 tarihinde düzenlenen 01/04/2015 tarihinde yürürlüğe giden "... Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkili ... ... ... Şirketini bünyesinde birleştirildiğini, müvekkilinin yapılan sözleşme gereğince bütün yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalı yan ise belirlenen bedelin müvekkiline ödemediğini, müvekkilinin yapılan hizmet bedeli için faturalar kestiğini ve ödenmeyen faturaların bedeli için .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/16 Esas KARAR NO:2023/484 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/01/2022 KARAR TARİHİ:13/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince Mahkemeye sunmuş olduğu 07/01/2022 tarihli dava dilekçesini özetle; ... ... ... ... Şirketi ile davalı arasında 15/07/2015 tarihinde düzenlenen 01/04/2015 tarihinde yürürlüğe giden "... Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkili ... ... ... Şirketini bünyesinde birleştirildiğini, müvekkilinin yapılan sözleşme gereğince bütün yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalı yan ise belirlenen bedelin müvekkiline ödemediğini, müvekkilinin yapılan hizmet bedeli için faturalar kestiğini ve ödenmeyen faturaların bedeli için .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe konu edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile borçlunun haksız olarak yaptığı .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebliği yapıldığı halde davaya cevap vermemiştir. Dava taraflar arasında imzalanan ... ... Hizmetleri Sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağının tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. .... İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 14.455,00 TL asıl alacağa 9.545,73 geçmiş gün faizi ile birlikte 24.000,73-TL için takip yapıldığı, ödeme emrinin 09/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde 18/10/2021 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişi Mali Müşavir ...'nın düzenlediği 03/03/2023 tarihli 9 sayfadan ibaret raporunda özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkinin 15/07/2015 tarihli ... Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi kapsamında yürütüldüğünün anlaşıldığı, söz konusu sözleşmenin konusunun; davacının davalı adına ... Kart Projesi Çağrı Merkezi'nden gelen çağrıların davalı tarafından davacıya aktarılarak bu çağrıların karşılanması, dönemsel gelebilecek datalar üzerinden dış aramaların (giden çağrı) gerçekleştirilmesi ve bu kapsamda hizmetlerin verilmesi olarak belirlendiği, davacı tarafın e-defter mükellefi olduğu, incelemeye ibraz edilen 2017 yılı yevmiye ve defteri kebir defterinin e-defter beratlarının kanuni sürelerinden verildiği, envanter defterinin ise noter tasdiklerinin kanuni sürelerinde...