Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/589 · K. 2023/520
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/589 K. 2023/520

E. 2020/589K. 2023/52023 Haziran 2023
itirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıiptal davasıicra takibiyetkiye itirazborca itirazBSMVistinaf yolualacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalandığını, davalıya bunun üzerine kredi kartı tanımlandığını, kredi kartı borcunu ödemeyen davalıya 30/12/2019 tarihli ihtarnamenin gönderildiğini, borç ödenmediği için davalı adına .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak bir sonuca varılamadığını, davalının borca itiraz ettiğini belirterek davanın kabulünü, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasına yapılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/589 Esas KARAR NO : 2023/520 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalandığını, davalıya bunun üzerine kredi kartı tanımlandığını, kredi kartı borcunu ödemeyen davalıya 30/12/2019 tarihli ihtarnamenin gönderildiğini, borç ödenmediği için davalı adına .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak bir sonuca varılamadığını, davalının borca itiraz ettiğini belirterek davanın kabulünü, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, alacaklarının tahsilini, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Davacı Temlik Alan ... 'in 20/09/2022 tarihli dilekçesi ile dava konusu alacağın temlik alındığını beyanı ile Temlik sözleşmesi sunmuş olduğu, ... Noterliğinin 17/12/2021 tarih, ... yevmiye nolu işlemi ile alacağın davacı tarafından ... Aş'ye devredildiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Deliller; Bilirkişi raporu, ihtarname fotokopisi, kredi kartı üyelik sözleşmesi, cevabi yazılar, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı. Dava, ticari kredi kartı üyelik sözleşmesine istinaden başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkin olup uyuşmazlık, alacağın miktarı ve davalının sorumluluğu noktasındadır. .... İcra Dairesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyasında özetle; alacaklısının ... Bankası Anonim Şirketi, borçlusunun ... ... olduğu, 38.164,31 TL asıl alacak, 3.444,25 TL işlemiş faiz, 3,61 TL faizin 5 gider verisi olmak üzere toplam 41.612,17 TL üzerinden başlatılan takibe boçlunun itiraz dilekçesi ile takibe, ödeme emrine, faize ve icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 03/09/2021 tarihli ara kararında banka kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor alınması için dosyanın bilirkişiye verilmesine karar verilmiş olup, 17/09/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; a-Davacı ile davalı borçlu ... ... arasında Gerçek kişi Tacir Şirket Kredi Kartı üyelik sözleşmesi imzalandığı, b-Davacı tarafından davalı ... ...'a ... nolu Gerçek kişi Tacir Ticari kredi kartının davalıya davacı bankaca tahsis edildiği, c-Davalının almış olduğu kredi kartının dosyaya sunulan kredi kartı ekstrelerindende anlaşılacağı üzere harcamalarının ödemelerini zamanında ödemediği, d-... nolu kredi kartından kaynaklanan .... İcra Müdürlüğü 2020/... ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/522 · K. 2023/225

24 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/735 · K. 2023/469

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/567 · K. 2023/784

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/620 · K. 2025/559

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/527 · K. 2023/774

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/107 · K. 2023/826

18 Ekim 2023