DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait dilekçe ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal sürede ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... 4 İcra Müdürlüğü...E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile alacağın yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/531 Esas KARAR NO : 2023/504
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait dilekçe ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal sürede ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... 4 İcra Müdürlüğü...E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile alacağın yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.'nın 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın, davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyollardan davalı şirkete ait araçların ihlali geçişi nedeniyle doğan ve yasal sürede ödenmeyen ihlalli geçişleri nedeniyle doğduğu iddia edilen alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra dosyasına davalının itirazının yerinde olup olmadığı, icra takibine konu alacağın varlığı, miktarı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde; İtirazın iptali davasına konu icra dosyası ve içeriğine, davalıya ait aracın ihlalli geçişine ait kamera, fotoğraf kayıtları ve sair teknik cihaz ve sistem üzerinde kayıtlı verilere, davalının ihlalli geçiş iddiasına itirazı halinde gerekirse bilirkişi incelemesine, Emsal Mahkeme Kararlarına, 6001 s. kanun ve diğer ilgili mevzuata, içtihat kararlarına vs. delillere delil olarak dayanmıştır. ... 4. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. Türkiye Noterler Birliği'nden ..., ..., ..., ..., ..., ...., ... plaka sayılı araçların trafik kayıtları celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. Karayolları 1. Bölge Müdürlüğü, Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü ve ... Anonim Şirketi... Müdürlüğü'nden ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... plaka sayılı araçların HGS ve OGS celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. 18/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda" dava dosyasında bulunan bilgilerin incelenmesinde ihlalli geçiş fotoğrafları bulunan davalı ... Ltd. Şti."Ne ait 03.03.2019-30.10.2019 tarihleri aralığı kapsamında ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... plakalı araçlara ait 81 adet, köprü ve otoyol geçiş ücretlerinin ödenmediği, davacı taraf tarafından...