E. 2017/730 K. 2023/479

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/730 Esas KARAR NO : 2023/479

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/08/2017 KARAR TARİHİ : 08/06/2023

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili davacı Dr. ..., Universal Şirketlerinin hakim hissedarı durumundaki 1 nolu davalı ...nin hissedarı olan Türkiye ve Hollanda mahreçli şirketlerde toplam % 74 hisse sahibi olduğunu, Nisan 2011 tarihinde, aralarında Dünya Bankası kuruluşu... ile uluslararası yatırımcılar ...ve ...nin bulunduğu Konsorsiyumla imzalanan sözleşme ile % 26 hisseyi devrettiğini ve holding şirket ile bağlı şirketlerin temsil ve yönetim yetkisini de yabancı ortağın atadığı kişilere bıraktığını ancak, yabancı ortaklıktan elde edilen 140.000.000 USD ile holding şirkete bağlı şirketlerce işletilen hastanelerin aylık 20.000.000 TLnin üzerindeki cirolarının kontrolünün tamamen bu yönetime teslim edildikten sonra ortaklığın 6. ayında nakit sıkıntısı başgösterdiğini ve 2012 yılı başından itibaren hızla borçlanmaya ve krediler kullanmaya başlayan grup şirketleri yıl sonunda ... AŞ.nin icra takiplerine maruz kaldığını ve Mart 2013den itibaren haciz furyasına uğrayan hastanelerin ard arda kapanarak sürdürülen son derece kötü yönetim ve inanılması güç tedbirsiz hareketlerle iflasın eşiğine geldiğini, yabancı ortaklığın kurulmasından bu yana geçen 5 yıllık dönemde hiçbir hesap vermeyen, denetime tamamıyla kapalı ve başına buyruk uygulamaları ile şirketlerinin zararının inanılmaz boyutlara ulaşmasına yol açan ve Türkiyenin en büyük ve en önemli sağlık grubunu adeta yok eden yönetimin, temsil ve idare yetkililerinin kaldırılması ve şirketlere kayyum atanması talebiyle taraflarınca İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... E. numaralı müstakil bir dava ikame edildiğini, bahse konu kötü yönetimin özellikle son aylarda inanılması güç boyutlara ulaşmış ve davalı şirketleri sözde idare eden yönetimin son marifetinin, Beyoğlu ... Noterliği marifetiyle keşide olunan 17.04.2017 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarname ile her zamanki gibi tek kişinin hükümet komiseri ile birlikte icra edeceği sözde bir olağan genel kurul toplantısını duyurduktan sonra müvekkilini temsilen iştirak etmek üzere gidilen ve olağan ve olağanüstü genel kurul toplantılarını tek başına yapmayı adet haline getirmiş bulunan bankacılık sektöründen tasfiye edilmiş bir avukat olan Sn. ...e ait avukatlık bürosuna gittiklerinde taraflarını toplantıya almayarak dışarı çıkartmaktan ibaret olduğunu, bu suretle tüm olağan genel kurul kararları sakatlandığını, bahse konu ihtarname ve dava konusu olağan genel kurul toplantısına dair tutanağı dilekçe ekinde sunulduğunu, her ne kadar toplantı tutanağının ilk sahifesine geçtiği üzere, davalı şirket yetkilisi ... tarafından toplantıya alınmama gerekçesi olarak müvekkilinin sahip bulunduğu 2 adet B grubu hisse üzerinde intifa hakkı tesisine dair 17.04.2011 tarihli Anonim Şirket Payı Üzerinde İntifa Hakkı Kurulması Sözleşmesi...