DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/03/2022 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...Yat. ve İşl.A.Ş. Otoyolu'nun işletmesini yürüttüğü otoyollardan, davalı... San.ve Tic.Ltd.Şti. ait ... Plakalı araçların ile 23/12/2020 06/03/2021 tarihinde ücret ödemeden ihlalli geçiş yaptığını, 6001 sayılı karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri hakkındaki kanunun 30.maddesinin 7.fıkrası gereğince ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süresi içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeme imkanı verildiğini ancak davaya konu ihlalli geçiş ücretinin ödenmediğin tespit edildiğini, Geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/245 Esas KARAR NO:2023/708
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/03/2022 KARAR TARİHİ:18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...Yat. ve İşl.A.Ş. Otoyolu'nun işletmesini yürüttüğü otoyollardan, davalı... San.ve Tic.Ltd.Şti. ait ... Plakalı araçların ile 23/12/2020 06/03/2021 tarihinde ücret ödemeden ihlalli geçiş yaptığını, 6001 sayılı karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri hakkındaki kanunun 30.maddesinin 7.fıkrası gereğince ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süresi içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeme imkanı verildiğini ancak davaya konu ihlalli geçiş ücretinin ödenmediğin tespit edildiğini, Geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davacı ... Yat. ve İşi. A.Ş. tarafından davalı ... San.ve Tic.Ltd.Şti aleyhine....icra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretlerine 6001 sayılı kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 05.10.2018 tarihinde icra takibi başlattığını davalı ... San.ve Tic.Ltd.Şti borcun tamamına faiz ve her türlü ferilerine itiraz ettiğini ilgili icra müdürlüğünce söz konusu itirazın süresi halinde takibin durdurulmasına karar verdiğini, sonuç davanın kabulü 'ne İSTJ.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına Davalıdan İİK67/2 maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davacı ... Yat. ve İşl.A.Ş. tarafından davalı ... San.ve Tic.Ltd.Şti aleyihe ....icra Müdürlüğü ... esas numaralı dosya ile haksız olarak icra takibi başlatılmış olduğunu haklı olarakta icraya itiraz ettiklerini, Bahsi geçen ihlalli geçişlerin yapıldığı tarihte araçların davalıya ait olmadığını sistemsel veya ihmal sebebi ile olabilecek bir hata nedeniyle araçların kayıtlarında müvekkil şirket üzerinde görüldüğü ancak detaylı olarak araçların tarih ve saat bilgileri incelendiğinde ilgili araçların davalı mülkiyetinde olmadığının görüldüğünü bu neden ile maliki olmadığı araçların ihlalli geçişlerinden sorumlu tutulamayacağını kendilerine haksız ve yersiz icra takibinin yapıldığını bu neden ile açılan haksız ve yersiz davanın yapılacak yargılama neticesinde reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Dosya kapsamına göre ilgili icra dosyası istenmiş, dava dosyasına mevcut olan belgeler incelenmiş ayrıca kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Alınan 02/06/2023 tarihli bilirkişi raporu özetle; Dava konusu alacak tutarının, davalı ... San.ve Tic. Ltd. Şti ait ... ...