DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihli ve ... tarihli ...Kasa Satım Sözleşmeleri'nin akdedildiğini, anılan ... tarihli sözleşme uyarınca davalı şirketin, 3000 adet ...sıfır ürün teslim etmekle ve ayrıca müvekkili tarafından teslim edilecek 3000 adet paletin kasaya çevrilmesi işinin tamamını müvekkili firmanın adresine Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül ayında olmak kaydıyla ...tarihine kadar teslim etmekle mükellef olduğunu belirterek öncelikle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; davalıya teslim edilen; Türkiye ... Bankası .... ... .../Kayseri ......
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : AV. ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihli ve ... tarihli ...Kasa Satım Sözleşmeleri'nin akdedildiğini, anılan ... tarihli sözleşme uyarınca davalı şirketin, 3000 adet ...sıfır ürün teslim etmekle ve ayrıca müvekkili tarafından teslim edilecek 3000 adet paletin kasaya çevrilmesi işinin tamamını müvekkili firmanın adresine Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül ayında olmak kaydıyla ...tarihine kadar teslim etmekle mükellef olduğunu belirterek öncelikle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; davalıya teslim edilen; Türkiye ... Bankası .... ... .../Kayseri ... keşide tarihli, ... seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli çek, Türkiye ... Bankası .... ... .../Kayseri ... keşide tarihli, ... seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli çek, Türkiye ... Bankası .... ... .../Kayseri ... keşide tarihli, ... seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli çek, Türkiye ... Bankası ... ... .../Kayseri ... keşide tarihli ... seri numaralı 250.000,00-TL bedelli çek, Türkiye ... Bankası .... ... .../Kayseri ... keşide tarihli ...seri numaralı 250.000,00-TL bedelli çek, Türkiye ... Bankası .... ... .../Kayseri ... keşide tarihli ... seri numaralı 250.000,00 TL bedelli çek, Türkiye ... Bankası .... ... .../Kayseri ... keşide tarihli ... seri numaralı 250.000,00-TL bedelli çek, Türkiye ... Bankası .... ... .../Kayseri ... keşide tarihli ... seri numaralı 310.000,00-TL bedelli çekin vadeleri henüz gelmediğinden, bu çekler hakkında İİK'nun 72/2. maddesi gereğince, teminatsız olarak dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren icra takibine konu edilmemesi ve bankaya ibraz edildiğinde ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile müvekkili şirketin söz konusu çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun meşruhatlı dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 2004 sayılı İİK'nın 177/1. maddesi gereğince doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir. Yargılamanın devamı sırasında davacı ... Tarım Orman Ürünleri Kuyumculuk İnş. San ve Tic Ltd Şti vekili Av. ... ... tarihli dilekçesi ile "Mahkemenizin yukarıda esas numarası yazılı dosyası kapsamında menfi tespite ilişkin tarafımızca dava açılmıştır. Davalı ile yapılan harici görüşmelerde davalı ile anlaşılmıştır. Bu sebeple davadan feragat etmekteyiz. Yargılama gideri ücreti talebimi...