193 sayılı gelir vergisi kanunu'nun 4369 sayılı kanunla değişik 94 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının 6 ncı bendinin b-ii alt bendi hükmüne göre "yatırım indirimi" nin vergi tevkifatına tabi olmadığı hakkında.
Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu E. 2002/3 K. 2002/3 T. 19.7.2002 YATIRIM İNDİRİMİ 193 SAYILI GELİR VERGİSİ KANUNU'NUN 4369 SAYILI KANUNLA DEĞİŞİK 94 ÜNCÜ MADDESİNİN 1 İNCİ FIKRASININ 6 NCI BENDİNİN B-İİ ALT BENDİ HÜKMÜNE GÖRE "YATIRIM İNDİRİMİ" NİN VERGİ TEVKİFATINA TABİ OLMADIĞI HAKKINDA. 193/md. 94 İÇTİHATLARI BİRLEŞTİRME KURULU KARARI Yatırım indiriminin vergi tevkifatına tabi olup olmadığına ilişkin Danıştay'ca verilen kararlar arasında içtihat aykırılığı oluştuğu ileri sürülerek yapılan başvuru sonucu; Danıştay Başkanlığınca, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 4369 sayılı Kanunla değişik 94 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının 6 ncı bendinin b-ii alt bendi hükmü uyarınca, yatırım indiriminin belli bir kazanç tutarının vergi dışı kalmasını gerektiren vergi istisnası olduğu, vergi tevkifatına tabi tutulması gerektiği yolundaki Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunca verilen 1.12.2000 günlü ve E:2000/196, K:2000/409 sayılı kararı ve aynı doğrultudaki Danıştay Üçüncü Dairesinin 1.5.2002 günlü ve E:2002/208, K:2002/1783 sayılı kanun yararına bozma kararı ile 193 sayılı Kanunun 94 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının 6 ncı bendinin b-ii alt bendi hükmü uyarınca Bakanlar Kurulunca alınan 99/13230 sayılı kararda yer alan "yatırım indirimi dahil" ibaresinin Danıştay Dördüncü Dairesinin 3.5.2000 günlü ve E:1999/5648, K:2000/1914 sayılı kararıyla iptal edildiğinden yatırım indiriminden tevkifat yapılmayacağı yolundaki Danıştay Dördüncü Dairesinin 27.2.2001 günlü ve E:2001/219, K:2001/558 sayılı kararı arasında oluşan aykırılığın içtihatların birleştirilmesi suretiyle giderilmesinin istenmesi ve dosyanın İçtihatları Birleştirme Kuruluna havale edilmesi üzerine, Raportör Üyenin raporu, aralarındaki aykırılığın giderilmesi istenilen kararlar ve ilgili mevzuat incelendikten sonra gereği görüşüldü: İsteme konu olan kararlar: 1- Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunca verilen 1.12.2000 günlü ve E:2000/196, K:2000/409 sayılı karar: Gelir Vergisi Kanunu'nun 94 üncü maddesinde öngörülen tevkifat oranlarına ilişkin 99/13230 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının Eki Kararın 2 nci maddesinin (b) bendinin (ii) alt bendinde parantez içinde yer alan (yatırım indirimi dahil) ibaresinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Dördüncü Dairesince verilen 3.5.2000 günlü ve 1914 sayılı kararla; Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesinin birinci fıkrasının (6) numaralı bendinin (b/ii) alt bendine göre, yatırım indiriminin, kurumlar vergisinden müstesna bir kazanç ve irat olmamasına karşın, yorum yapılarak ve yasanın gerekçesi göz önüne alınarak bir istisna uygulaması olduğu sonucuna varılamayacağı, bu nedenle sadece tevkifat oranlarını belirleme ile yetkili bulunan Bakanlar Kurulunca, stopaja tabi tutulması yolunda yapılan düzenlemede yasaya uyarlık görülmediği gerekçesiyle uyuşmazlık konusu "yatırım indirimi dahil" ibaresi iptal edilmiş ve bu karar, davalıların temyiz istemi üzerine, Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunca verilen söz konusu kararla; 94 üncü maddenin...