Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2024/2784 · K. 2025/802
Danıştay

Esas No. 2024/2784 Karar No. 2025/802 - 2025-12-12

E. 2024/2784K. 2025/80212 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2784 E. , 2025/802 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2784 Karar No : 2025/802 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına... İnşaat Mlz. Elk. Mlz. Har. Oto Yed. Parç. Rek. Org. Tar. Ür. Dek. Kır. Mlz. Tic. Ltd. Şirketi'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2019 yılı muhtelif dönemlere ilişkin katma değer vergileri üzerinden bir kat, 2020 ila 2022 yılları muhtelif dönemlere ilişkin katma değer vergileri üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle bir kat olarak kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece...

Karar Metni

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2784 E. , 2025/802 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2784 Karar No : 2025/802 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına... İnşaat Mlz. Elk. Mlz. Har. Oto Yed. Parç. Rek. Org. Tar. Ür. Dek. Kır. Mlz. Tic. Ltd. Şirketi'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2019 yılı muhtelif dönemlere ilişkin katma değer vergileri üzerinden bir kat, 2020 ila 2022 yılları muhtelif dönemlere ilişkin katma değer vergileri üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle bir kat olarak kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; ... İnşaat Mlz. Elk. Mlz. Har. Oto Yed. Parç. Rek. Org. Tar. Ür. Dek. Kır. Mlz. Tic. Ltd. Şti. hakkında tespit edilen hususlarının birlikte değerlendirilmesinden, anılan mükellef tarafından düzenlenen faturaların sahte olduğu sonucuna ulaşılmış olup, davacı hakkında yapılan tespitlerde ise, şirketin banka hesaplarından inceleme döneminde ...'e toplam 13.728.788,00 TL eft yoluyla, 12.744.663,00 TL havale yoluyla para gönderildiği, davacının hesabının bulunduğu bankalar nezdinde yapılan araştırmalarda mükellef kurum adına düzenlenmiş bazı çeklerin davacı tarafından tahsil edildiği, davacı tarafından tahsil edilen toplam çek tutarının 1.254.832,03 TL olduğu tespit edilmiş ve bu tespit sonrası söz konusu para transferlerinin ve çek tahsilatlarının mal veya hizmet alımına ilişkin olduğuna dair ispat yükü kendisine düşen davacıya konu ile ilgili olarak bilgi isteme yazısı tebliğ edilmesine rağmen davacının mücbir sebep bildirmeksizin kendisinden istenilen hususlara ilişkin bilgi vermediği, dolayısıyla şirket hesaplarından davacı hesaplarına yapılan yüklü miktardaki para akışı ve anılan şirket adına düzenlenen toplam 1.254.832,03 TL tutarlı çek tahsilatlarının davacı ile anılan şirket arasındaki mal veya hizmet alım satımından kaynaklandığı hususunun davacı tarafından ispatlanamadığı anlaşıldığından, davacının... İnşaat Mlz. Elk. Mlz. Har. Oto Yed. Parç. Rek. Org. Tar. Ür. Dek. Kır. Mlz. Tic. Ltd. Şti.'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği sonucuna ulaşıldığı,bu nedenle davacı adına kesilen uyuşmazlık konusu vergi ziyaı cezalarında hukuka aykırılık görülmediği, davacı adına 2020/Ocak ila Aralık, 2021/Ocak ila Aralık ve 2022/Ocak ila Mayıs dönemlerine ilişkin kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan kısmı yönünden;davacı adına, tekerrüre dayanak alınan vergi ziyaı cezasının 2019 yılında tebliğ edildiği ve kesinleştiği anlaşıldığından, ilgili mevzuatta yapılan değişiklik dikkate alınmak suretiyle 213 sayılı Kanun anılan 339. maddesi uyar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 45

İstinaf:30

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 38

Tahrir ihbarnamesi aşağıda yazılı malümatı ihtiva eder:

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 45

İstinaf:30

Benzer Kararlar

Danıştay

E. 2024/907 · K. 2025/75

26 Şubat 2025

Danıştay

E. 2022/4550 · K. 2024/5194

12 Aralık 2024

Danıştay

E. 2022/3138 · K. 2024/8026

24 Aralık 2024

Yerel Mahkeme9. hukuk dairesi

E. 2025/6645 · K. 2025/8204

22 Ekim 2025

Danıştay

E. — · K. —

15 Ekim 2024

Danıştay

E. 2024/378 · K. 2025/146

19 Mart 2025