Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2019/557 E. , 2022/5245 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/557 Karar No : 2022/5245 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ..., .. ve ... sayılı Transit Refakat Belgeleri ile transit geçiş yapmak üzere Kapıkule Tır Gümrük sahasına giriş yapan araç içerisinde belge kapsamında yer almayan toplam 371 koli içerisinde 3705 çift kadın ayakkabısı cinsi eşyanın beyan harici eşya olarak tespit edilmesi üzerine, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarında karara bağlanan para...
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2019/557 E. , 2022/5245 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/557 Karar No : 2022/5245
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ..., .. ve ... sayılı Transit Refakat Belgeleri ile transit geçiş yapmak üzere Kapıkule Tır Gümrük sahasına giriş yapan araç içerisinde belge kapsamında yer almayan toplam 371 koli içerisinde 3705 çift kadın ayakkabısı cinsi eşyanın beyan harici eşya olarak tespit edilmesi üzerine, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarında karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, transit refakat belgeleri muhteviyatı eşyayı taşıyan aracın X-Ray taraması sonrasında yapılan fiziki muayenesinde transit refakat belgeleri ve eki faturada beyan edilen eşyanın beyana uygun bir şekilde taşıt içerisinde olduğu, ayrıca taşıtta beyan edilenin dışında 198 koli içerisinde her biri 10 çift ... marka bot kadın ayakkabısı, 90 koli içerisinde her biri 10 çift ... marka bot cinsi kadın ayakkabısı, 82 koli içerisinde her biri 10 çift, 1 koli içerisinde 5 çift ...marka babet cinsi kadın ayakkabısı olmak üzere toplamda 371 koli içerisinde 3705 çift kadın ayakkabısı cinsi beyan harici eşyanın tespit edilmesi üzerine para cezası kararı alındığı, Mahkemelerinin ara kararı ile "söz konusu eşyaların gümrüklenmiş değerlerinin hangi yöntemlere göre ve ne suretle belirlendiğinin" sorulması üzerine; söz konusu eşyaların gümrüklenmiş değerlerinin, ... ve ... marka kadın botu ile ... marka kadın babeti eşyaların cins olarak birbirinden farklı modellerinin bulunduğu, bazı modellerin üzerinde etiketin yer aldığı, bazı modellerde ise herhangi bir etikete rastlanılmadığı, bu nedenle fiyat etiketi bulunan eşyaların satış fiyatları üzerinden vergilerinin düşülerek CIF kıymete ulaşıldığı, fiyat etiketi bulunmayan eşyaların CIF kıymetinin ise piyasa araştırmasına göre takdiri olarak belirlendiği, dosyada mevcut transit refakat belgeleri incelendiğinde cezaya esas alınan eşyanın bu belgeler kapsamında olmadığı ve bu kapsamda beyan harici eşya niteliğinde olduğu, beyan dışı bırakılan eşyalar nedeniyle idari para cezası uygulanması gerekmesine karşın, söz konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca, söz konusu Kanun'un ikinci kısmının üçüncü bölümünde yer alan hükümler çerçevesinde belirlenmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak belirlenen kıymet üzerinden alınan para cezası kararı i...