DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesi ile; Muhatabı ... Bankasının Adana ... Şubesi, keşidecisi ... Limited Şirketi, seri nosu,..., bedeli 5.000,00 TL, keşide yeri ADANA, keşide tarihi 30.07.2021 olan, seri nosu ..., bedeli 5.000,00 TL, keşide yeri ADANA, keşide tarihi 25.08.2021 olan, seri nosu ..., bedeli 5.000,00 TL, keşide yeri ADANA, keşide tarihi 10.08.2021 olan 3 adet çekin kaybolduğundan bahisle dava konusu çeklerin iptaline ve ayrıca ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Dava 6102 Sayılı Ttk.nun 757 Vd.maddeleri Gereğince Açılan Kıymetli Evrak ( Çek İptali ) olduğunun...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2021/520 Esas KARAR NO : 2021/826
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesi ile; Muhatabı ... Bankasının Adana ... Şubesi, keşidecisi ... Limited Şirketi, seri nosu,..., bedeli 5.000,00 TL, keşide yeri ADANA, keşide tarihi 30.07.2021 olan, seri nosu ..., bedeli 5.000,00 TL, keşide yeri ADANA, keşide tarihi 25.08.2021 olan, seri nosu ..., bedeli 5.000,00 TL, keşide yeri ADANA, keşide tarihi 10.08.2021 olan 3 adet çekin kaybolduğundan bahisle dava konusu çeklerin iptaline ve ayrıca ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Dava 6102 Sayılı Ttk.nun 757 Vd.maddeleri Gereğince Açılan Kıymetli Evrak ( Çek İptali ) olduğunun tespitine, Davacı vekilinin 02/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirterek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı vekilinin mahkememize sunduğu 02/11/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği beyan ettiği anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM ; Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere ; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2- Harcın peşin alınmış olması nedeni ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artakalan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine, Dair, Davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize yada mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça ve usulen okunup anlatıldı. 02/11/2021
Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır