Esas No:2016/1068 Karar No:2017/7390
Karar Özeti
Kira veya işletme hakkı süresi dolmadan, kiralanan veya işletme haddi alınan şeyin boşaltılması veya işletme hakkının herhangi bir sebepten sona ermesi halinde henüz itfa edilmemiş olan giderlerin, boşaltma veya hakkın sona erdiği yılda bir defada gider yazılacağı hakkında.
Karar Metni
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/1068 E. , 2021/840 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/1068 Karar No : 2021/840
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı / … 2- …Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi ... Başkanlığı / …
İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 6 ay süreyle bilirkişilik görevini yapmaktan yasaklanmasına ilişkin … tarih ve … karar nolu İstanbul Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı işleminin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; … İş Mahkemesi tarafından 30/12/2011 tarihinde bilirkişi olarak görevlendirilen davacı hakkında tarafına teslim edilen dosyaların bilirkişi raporlarını süresinde vermediğinden bahisle açılan ceza davası sonucunda … Asliye Ceza Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davacının ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak eylemini işlediğine karar verildiği dikkate alındığında; davacının "6 ay süreyle bilirkişilik görevini yapmaktan yasaklanmasına" ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı vekili tarafından, … İş Mahkemesi tarafından müvekkiline ceza verilmesi yönünde bir talep ve müracaat olmadığı belirtilerek bilirkişilik görevinden yasaklama işleminin usule aykırı olduğu, öte yandan müvekkili ile aynı durumda olan diğer bilirkişilere ceza verilmeyerek eşitliğe aykırı davranıldığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idarelerden … Bakanlığı tarafından davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, diğer davalı …Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
MADDİ OLAY : Davacı, … İş Mahkemesi tarafından E:… ile E:… arası ve E:… ile E:… arası sayılı toplam 14 adet dosyada bilirkişi olarak 21/10/2011 tarihinde görevlendirilmiş ve davacıya raporların hazırlanması için 30 günlük süre verilmiştir. Davacının raporları belirtilen süre içerisinde teslim etmemesi üzerine 14/06/2012 tarihli … İş Mahkemesi kararıyla raporları teslim etmesi için davacıya 20/06/2012 tarihine kadar süre verilmiş, süresi içinde dosyaları ve raporları sunmadığından İstanbul 1. İş Mahkemesince çıkarılan 10/07/2012 tarihli muhtıra ile dosyaları ve raporları 15 gün içinde Mahkemeye sunması gerektiği, aksi takdirde bilirkişi listesinden geçici veya devamlı surette çıkarılmasının Adalet Komisyonu Başkanlığı...