DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine .... İcra Müd.nün ... Es. Sayılı dosyası ile çekten kaynaklı kambiyo senedine dayalı yol ile icra takibine girişildiğini ve kendisine ödeme emri gönderildiğini, müvekkiline ödeme emri tebellüğ edildikten sonra yasal süresi içinde .... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile imzaya itiraz davası ikame edildiğini, ilk derece mahkemesi tarafından davalarının kabulünü ve alacaklı görünen davalı aleyhine tazminata hükmedilmiş olup dosya şu an istinaf incelemesinde olduğunu, takibe konu çekte müvekkili adına atılan imza sahte olduğunu, icra takibine konu çekte müvekkilinin eli ürünü olmayan bir imza...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/251 Esas KARAR NO :2023/537
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:11/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine .... İcra Müd.nün ... Es. Sayılı dosyası ile çekten kaynaklı kambiyo senedine dayalı yol ile icra takibine girişildiğini ve kendisine ödeme emri gönderildiğini, müvekkiline ödeme emri tebellüğ edildikten sonra yasal süresi içinde .... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile imzaya itiraz davası ikame edildiğini, ilk derece mahkemesi tarafından davalarının kabulünü ve alacaklı görünen davalı aleyhine tazminata hükmedilmiş olup dosya şu an istinaf incelemesinde olduğunu, takibe konu çekte müvekkili adına atılan imza sahte olduğunu, icra takibine konu çekte müvekkilinin eli ürünü olmayan bir imza ile müvekkili ciro silsilesine dahil edildiğini, daha sonra kim olduğunu bilmedikleri şahıslarca piyasaya sürüldüğünü, bu hususta ... Cumhuriyet Savcılığı'nın ... soruşturma numarası ile şikayette bulunulduğunu, icra hukuk mahkemesi nezdinde açtıkları davada vaki hacizler kaldırılmadığını, takip alacaklısı aleyhine tazminata hükmedilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle; işbu dava sonuçlanıncaya kadar .... İcra Müd.nün ... Es.. Sayılı dosyası hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek İ.İ.K.72. maddesi uyarınca takdir olunacak teminatı ve alacaklı tarafa ödenmemek üzere depo edilecek dosya alacağını yatırmak sureti ile müvekkili şirket mamelekine konulmuş araç, gayrimenkul, banka hacizleri dahil tüm hacizlerin kaldırılmasını, davalarının kabulünü; çekteki imzanın müvekkiline ait olmaması ve çekin müvekkili tarafından ciro edilmemiş olması nedeniyle müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini, müvekkili hakkında .... İcra Müd.nün ... Es. Sayılı dosyasıyla açılmış olan takibin müvekkili açısından iptaline karar verilmesini, dava sırasında müvekkilinin ödeme yapmak durumunda kalırsa yahut alacaklı ödenmeme kararına rağmen dosyaya yatan parayı alırsa bu ödeme yapmış olduğu tutarlar açısından davanın istirdat davasına dönüştürülerek bedelin müvekkiline iadesine karar verilmesini, çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını bilen ve bilebilecek durumda olan; fakat müvekkili hakkında cebri icra takibi başlatan kötü niyetli davalı hakkında uğradıkları zararlara ilişkin maddi tazminat davası hakları saklı kalmak kaydıyla, %20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap verilmediği görüldü. GEREKÇE: Davanın; .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasındaki takibe konu çekten dolayı borçlu olunmadığının tespitine yönelik açılan Menfi Tespit davasıdır. Tüm dosya kapsamı birli...