Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu 41 adet bononun müvekkil bankaya tahsil amacıyla verilmişken transferi sırasında zayi olduğunu, müvekkil Bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, Müvekkil Bankanın meşru hamili bulunduğu yazılı olan bonoların, müvekkil Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kargo transferi sırasında zayi olduğunu, senedin zayi olması nedeniyle, müvekkil bankanın rızası hilafına elinden çıktığını, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkil bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, bu sebeple öncelikle mezkûr bonoların ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek kararın keşidecilere tebliğinin gerektiğini, tüm bu nedenlerle müvekkil Bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/961 Esas KARAR NO:2023/602
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:28/11/2022 KARAR TARİHİ:11/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu 41 adet bononun müvekkil bankaya tahsil amacıyla verilmişken transferi sırasında zayi olduğunu, müvekkil Bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, Müvekkil Bankanın meşru hamili bulunduğu yazılı olan bonoların, müvekkil Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kargo transferi sırasında zayi olduğunu, senedin zayi olması nedeniyle, müvekkil bankanın rızası hilafına elinden çıktığını, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkil bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, bu sebeple öncelikle mezkûr bonoların ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek kararın keşidecilere tebliğinin gerektiğini, tüm bu nedenlerle müvekkil Bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanmasına, senetlerin vadesi yaklaşmış olmakla senet borçlularının ödeme yaparak borçtan kurtulmak istediği bildirildiğinden TTK M. 778/1-j ve TTK M. 757/2 uyarınca yukarıda kimlik bilgisi belirtilen senet lehtarları ...- ... Adi Ortaklığı adına Müvekkil bankada hesap açılarak tevdi mahalli tayini talebimizin TTK' nun 757/2. maddesi uyarınca kabulü ile, senetlerin ödeme gününün yaklaşmış olduğu hususu da dikkate alınarak, ileride hak sahibine ödenmek üzere, senet bedelinin Borçlular tarafından, bankamızca açılacak hesaba işbu dosya üzerinden depo edilmesine izin verilmesine, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müdahale talebinde bulunan ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekilince sunulan 23/06/2023 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilin yetkili ve meşru hamili olduğu, 30/04/2023 vade tarihli ve 30/04/2022 düzenlenme tarihli 15.000.00 TL bedelli senede istinaden taraflarınca .... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile ek olarak 28/02/2023 vade tarihli ve 28/01/2022 düzenleme tarihli 10.000.00 TL bedelli senede istinaden ise .... İcra Dairesi ... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını iş bu dava ile senet için iptal davası açmış olduğunu öğrendiklerini, ancak işbu senedin iptali davasının kötü niyetle ikame edilmiş olduğunu, yetkili ve meşru hamil olan müdahil müvekkilin işbu karar sebebi ile mağduriyet yaşadığını, davacı tarafın her ne kadar dava konusu senedin meşru hamili olduğunu, zayi olduğunu beyan etse de müvekkil şirketin olağan ticari faaliyetinin bir sonucu olarak ilgili çeki iktisap ettiğini ve ardından senedin tahsili yoluna gittiğini, dava konusu senedin üzerindeki ciro silsilesi tam ve birbirini düzgünce takip eden cirolardan oluşmakta olup Türk Ticaret Kanunu Madde 790 da göz önüne alındığında davalı müvekkilin senedin meşru ha...