DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/08/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı adına hamiline düzenlenen ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, ... keşide tarihli ve ... TL bedelli çek aslının müvekkilinin iş yerinde kaybolduğunu, söz konusu çekin kimin eline geçtiğinin yada geçebileceğinin bilinmediğini, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi halinde hak sahibi olunmaksızın tahsil edilme veya bir suça konu edilme riskinin bulunduğunu belirterek dava konusu çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, gerekli ilanların yapılmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.'nun 818/s maddesi...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/488 Esas KARAR NO : 2023/536 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/08/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı adına hamiline düzenlenen ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, ... keşide tarihli ve ... TL bedelli çek aslının müvekkilinin iş yerinde kaybolduğunu, söz konusu çekin kimin eline geçtiğinin yada geçebileceğinin bilinmediğini, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi halinde hak sahibi olunmaksızın tahsil edilme veya bir suça konu edilme riskinin bulunduğunu belirterek dava konusu çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, gerekli ilanların yapılmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde müvekkilinin talebi doğrultusunda davadan vazgeçtiklerini ve feragat doğrultusunda duruşma günü beklenmeksizin dosyaya yatırılan teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiş olup, davacı vekilince sunulan Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı, ... tarihli vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Davacının davasından feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli ...-TL harcın peşin alınan ...-TL harçtan mahsubu ile bakiye ...-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, arta kalanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/08/2023
Katip ... (E-imzalıdır) Hakim ... (E-imzalıdır)