Vekili : Av. ....... - Esentepe Mh. Tuna Cd. Güral İş Merkezi No:110-112 K:5 Daire:13-14 16130 Nilüfer/ BURSA Davalı : ... SOĞUTMA VE MUTFAK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Hasanağa Organize Sanayi Bölgesi 1. Cd N:10 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA Vekili : Av. .. - Hacıilyas Mah. 1.Sezen Sk. No:4 Arat İş Merkezi D:7 Osmangazi/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 15/11/2018 Karar Tarihi : 15/04/2019 Kararın Yazım Tarihi : 25/04/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı aracın ihlalli geçişi nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla Bursa 1.İcra Müdürlüğünün...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1477 Esas - 2019/624 T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2018/1477 Karar No : 2019/624
Hakim : Katip :
Davacı : ... YATIRIM VE İŞLETME ANONİM ŞİRKETİ Vekili : Av. ....... - Esentepe Mh. Tuna Cd. Güral İş Merkezi No:110-112 K:5 Daire:13-14 16130 Nilüfer/ BURSA Davalı : ... SOĞUTMA VE MUTFAK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Hasanağa Organize Sanayi Bölgesi 1. Cd N:10 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA Vekili : Av. .. - Hacıilyas Mah. 1.Sezen Sk. No:4 Arat İş Merkezi D:7 Osmangazi/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 15/11/2018 Karar Tarihi : 15/04/2019 Kararın Yazım Tarihi : 25/04/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı aracın ihlalli geçişi nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018/... Sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazların haksız ve yersiz olduğunu itirazın iptalinin gerektiğini belirterek davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın kötüniyetli ikame edilmiş olup reddinin gerektiğini, davacı tarafından geçiş ihlali işlemi yapıldığı esnada müvekkil adına kayıtlı HGS'de yeterli bakiye bulunduğunu, müvekkil adına kayıtlı HGS'de ihlal yapıldığını iddia edilen tarihte yeterli bakiye bulunmakta olup müvekkilin kusurunun da bulunmadığını, arçta HGS etiketivar iken yeterli bakiye de bulunduğu halde buradan tahsil edilmesi gereken ücret hakkında müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkil yan üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmiş olup davacı yanın haksız kazanç peşinde olduğunu, davacı tarafından ceza ihlalinin yapıldığına dair herhangi bir delili de dosyaya sunmadığını, müvekkil aleyhine düzenlenen ihtarname ihlalin yapıldığını iddia edilen tarihten 15 günlük süre dolduktan sonra tebliğ edildiğini, davacının iyi niyetli olmadığını, bu nedenle ihlal yapıldığı iddia edilen tarihte HGS'de yeterli miktar olması, tebliğ edilen ihtarnamenin usul ve yasaya uygun olmaması ve davacının kötüniyetle ikame ettiği davasının reddi ile yargılama gideri ve vekil ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. Mahkememizce yargılama yapılarak, Bursa 1. İcra Müdürlüğü 2018/... E. Sayılı icra dosyası celp edilmiştir. Taraflar arasındaki icra takibine konu a...