Anayasa mahkemesi'nin iptal kararıyla ortadan kaldırılan 213 sayılı vergi usul kanunu?nun 114'üncü maddesinin 2'nci fıkrasının, zamanaşımının tespitinde uygulanamayacağı dikkate alındığında, tarh zamanaşımının dolduğu 31.12.2009 tarihine kadar tebliğ edilmesi gereken cezalı vergilere ilişkin ihbarnamelerin 24.5.2010 tarihinde davacı adi ortaklığa tebliğ edildiği anlaşıldığından, cezalı tarhiyatın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle kaldırılması gerekirken, yazılı gerekçeyle kaldırılması yolunda verilen kararda da hukuka aykırılık görülmediği hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 2011/2275 K. 2014/9424 T. 23.12.2014 ZAMANAŞIMI ANAYASA MAHKEMESİ'NİN İPTAL KARARIYLA ORTADAN KALDIRILAN 213 SAYILI VERGİ USUL KANUNU?NUN 114'ÜNCÜ MADDESİNİN 2'NCİ FIKRASININ, ZAMANAŞIMININ TESPİTİNDE UYGULANAMAYACAĞI DİKKATE ALINDIĞINDA, TARH ZAMANAŞIMININ DOLDUĞU 31.12.2009 TARİHİNE KADAR TEBLİĞ EDİLMESİ GEREKEN CEZALI VERGİLERE İLİŞKİN İHBARNAMELERİN 24.5.2010 TARİHİNDE DAVACI ADİ ORTAKLIĞA TEBLİĞ EDİLDİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN, CEZALI TARHİYATIN ZAMANAŞIMINA UĞRADIĞI GEREKÇESİYLE KALDIRILMASI GEREKİRKEN, YAZILI GEREKÇEYLE KALDIRILMASI YOLUNDA VERİLEN KARARDA DA HUKUKA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 213/md. 114 İstemin Özeti: Davacı adi ortaklık adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak 2004/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen de karar verilmesine yer olmadığına karar veren İzmir 3. Vergi Mahkemesi'nin 11/11/2010 tarih ve E:2010/1054, K:2010/1451 sayılı kararının kabule ilişkin kısmının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...............'in Düşüncesi :Anayasa Mahkemesi'nin 15.10.2009 tarih ve E: 2006/124, K: 2009/146 sayılı kararıyla iptal edilen, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 114'üncü maddesinin 2'nci fıkrasının, zamanaşımının tespitinde dikkate alınması mümkün olmadığından, tarh zamanaşımının dolduğu 31.12.2009 tarihine kadar tebliğ edilmesi gereken cezalı vergilere ilişkin ihbarnamelerin, 24.5,2010 tarihinde davacı adi ortaklığa tebliğ edildiği dikkate alındığında, cezalı tarhiyatın kaldırılması yolunda verilen kararda sonucu itibarıyla hukuka aykırılık bulunmadığı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADİNA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Davacı adi ortaklık adına takdir komisyonu kararma dayanılarak 2004/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının Vergi Mahkemesi'nce kaldırılan kısmı temyiz edilmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun takdir komisyonuna sevk tarihi ile takdir komisyonu kararının idareye tevdi tarihi arasında geçen süre için tarh zamanaşımının duracağına ilişkin 114'üncü maddesinin 2'nci fıkrası, Anayasa Mahkemesi'nin, 8.1.2010 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan 15.10.2009 gün ve E: 2006/124, K: 2009/146 sayılı kararıyla iptal edilmiş olup, iptal hükmünün, kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasından başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmesine karar verilmiştir. Anayasa'nın 153'üncü maddesinin altıncı fıkrasında, Anayasa. Mahkemesi kararlarının Resmî Gazete'de hemen yayımlanacağı ve yasama, yürütme ve yargı organlarını,idare makamlarını, gerçek ve tüzelkişileri bağlayacağı hükme bağlanmıştır. Aynı maddenin üçüncü fıkrasında, kanun, kanun hükmünde kararname ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İç Tüzüğünün veya bunların hükümlerinin, iptal kararlarının Resmî Gazete'de yayımlandığı tarihte yürürlükten kalkacağı, gereken hallerde, Anayasa Mahkeme...