Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ....'nın ... şubesine ait, keşidecisi ... ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. olan 30/04/2023 keşide tarihli, ... seri no'lu, 100.000,00 TL ve ....'nın ... şubesine ait, keşidecisi ... ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. olan 30/06/2023 keşide tarihli, ... seri no'lu, 200.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili firmasının iradesi dışında kaybolduğunu, 6102 sayılı TTK m.651 "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmü mucibince kaybolan çeklere ilişkin ilk olarak ödeme yasağına akabinde çek...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/43 Esas KARAR NO:2023/614
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:18/01/2023 KARAR TARİHİ:31/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ....'nın ... şubesine ait, keşidecisi ... ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. olan 30/04/2023 keşide tarihli, ... seri no'lu, 100.000,00 TL ve ....'nın ... şubesine ait, keşidecisi ... ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. olan 30/06/2023 keşide tarihli, ... seri no'lu, 200.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili firmasının iradesi dışında kaybolduğunu, 6102 sayılı TTK m.651 "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmü mucibince kaybolan çeklere ilişkin ilk olarak ödeme yasağına akabinde çek yaprağının zayii olması sebebiyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne ilan verilerek kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK.nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; "iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.nun 764/1. maddesine göre ise; elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. İlgili yasa hükmü gereğince dava konusu çeke ilişkin olarak mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 25.01.2023, 02.02/2023 ve 10.02.2023 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ilgili sayfalarının çıktıları resmi internet sitesinden alınarak dosya içerisine alınmıştır. Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği konusunda muhatap bankaya yazılan müzekkereye, çekin ibraz edilmediği yönünde cevap verildiği anlaşılmıştır. Toplanan delillere, yapılan ilanlara ve dosyaya gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen dava konusu çeklerin davacı tarafın rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, muhatap bankadan gelen müzekkere cevabından da açıkça anlaşıldığı üzere çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK.'nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu yapılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-....'nın ... şubesine ait, keş...