T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/842 Esas - 2023/746 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/842 Esas KARAR NO : 2023/746 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ: 20/06/2023 K.YAZIM TARİHİ: 19/07/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış bulunan, ... A.Ş. 'ye ait. ... sayılı nakliye numarası ile .../...' dan .../ ... davalı ... Nakliyat tarafından ... nolu sevk irsaliyesiyle .../ ... plakalı TIR ile taşınan paletler içindeki cam nitelikli emtialar 20.08.2021 teslim edilmiş olduğunu; ancak davalı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/842 Esas - 2023/746 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/842 Esas KARAR NO : 2023/746
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ: 20/06/2023 K.YAZIM TARİHİ: 19/07/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış bulunan, ... A.Ş. 'ye ait. ... sayılı nakliye numarası ile .../...' dan .../ ... davalı ... Nakliyat tarafından ... nolu sevk irsaliyesiyle .../ ... plakalı TIR ile taşınan paletler içindeki cam nitelikli emtialar 20.08.2021 teslim edilmiş olduğunu; ancak davalı şirket sorumluluğundayken nakliye sürecinde hasarlanmış olduğunu, anılan teslimata ilişkin olarak CMR taşıma belgesinde hasar kaydı mevcut olduğunu, iş bu dilekçemiz ekinde belgeyi ilgilisine sunmuş olduğunu, söz konusu nakliyat esnasında meydana gelen hasar dolayısı ile sigorta şirketinin; Sigortalısı ... A.Ş.'ye 4.816.43 Euro hasar tazminatı ödemiş olduğunu, hasardan sorumlu olan taşıyıcı şirketten 6762 sayılı TTK'nın 1472. Maddesi gerekçesiyle, müvekkil şirketçe ödenen 4.816,43 Euro'nun tazmini talepli olarak huzurdaki davayı açma gereği hasıl olduğunu, sigorta konusu malların bir kısmının taşıma esnasında hasarlanması neticesinde müvekkil şirket tarafından ödenen 4.816.43 Euro bakımından. 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. Maddesi gereği zarara uğrayan sigortalının haklarına halef olmuş bulunmak olduğunu, Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalanan emtiada oluşan zarar nedeniyle sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsiline ilişkin uyuşmazlıkların çözümünde "Karayoluyla Uluslararası Eşya Taşıma Sözleşmesine İlişkin Anlaşma" (Convention Relative au Contral de Transport International de Marchandises par Route) kısa adıyla ''C M R'' konvansiyonu hükümleri uygulanacağını, bu hususun Yargıtay kararlarında açıkça belirtilmekte olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 4.816,43 Euro tazminatın (aynen) ve bu tazminat tutarına ödeme tarihinden itibaren işleyecek yabancı para alacaklarına ilişkin 3095 sayılı Kanun 4/a hükmü gereğince Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi oranı uygulanmak suretiyle belirlenecek faiz tutarının fiili ödeme günündeki rayiç bedelin Türk lirası karşılığının davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; müvekkili şirket tarafından işbu huzurdaki dava konusu taşıma işlemi nakliyat/komisyoncusunun yasal sorumluluk sigortası (FFL) ile sigortalanmış olup bu nedenle davanın ... A.Ş'ye ihbarını talep ettiğini, müvekkili şirketin ... Şirketi tarafından, 30/12/2020 başlangıç tarihli, 30/12/2021 bitiş tarihli...