DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... (...) şubesinin,TR... hesaptan, Keşideci "... San. Tic. A.ş." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 25/07/2023 tarihli 2.400,00 TL lik Çek, ... (...) şubesinin,TR... hesaptan, Keşideci "... San. Tic. A.ş." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 30/07/2023 tarihli 4.000,00 TL-lik Çek, ... (...) şubesinin,TR... hesaptan, Keşideci "... San. Tic. A.ş." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 30/07/2023 tarihli 1.800,00 TL lik Çek, ... (...) şubesinin,TR... hesaptan, Keşideci "... San. Tic. A.ş." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 04/08/2023 tarihli 3.000,00 TL-lik Çeklerin zayi olduğunu, zayi edilen çeklerin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/715 Esas KARAR NO : 2023/812
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... (...) şubesinin,TR... hesaptan, Keşideci "... San. Tic. A.ş." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 25/07/2023 tarihli 2.400,00 TL lik Çek, ... (...) şubesinin,TR... hesaptan, Keşideci "... San. Tic. A.ş." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 30/07/2023 tarihli 4.000,00 TL-lik Çek, ... (...) şubesinin,TR... hesaptan, Keşideci "... San. Tic. A.ş." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 30/07/2023 tarihli 1.800,00 TL lik Çek, ... (...) şubesinin,TR... hesaptan, Keşideci "... San. Tic. A.ş." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 04/08/2023 tarihli 3.000,00 TL-lik Çeklerin zayi olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Davacı vekili celse arasında 22/08/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle öninceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, öninceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır. Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan feragat tarihi itibariyle esasen dava sonuçlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat y...