... ltd. şti.'nin beyannameleri vermesi, faturalarının anlaşmalı matbaaya bastırması, faaliyetinin olup olmadığı, işyerinde ticari emtiasının bulunup bulunmadığı hususlarında, ihtilaflı yıllarda yapılmış yoklamaların bulunmaması karşısında, davacı şirketin ödemelerini nakit yaptığı, ... ltd. şti.'nin mal alış faturaları sahte olduğundan satışlarının da sahte olduğu sonucunun ortaya çıktığı ve vergilendirme ile ilgili ödev ve sorumluluklarını yerine getirmediği hususlarına dayanarak anılan şirketin davacı şirket adına düzenlediği faturaların sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı olduğu sonucuna varılması varsayıma dayalı bir yaklaşım olacağı hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 2008/3402 K. 2010/84 T. 20.1.2010 İSPAT VERGİ KANUNLARININ UYGULANMASI KDV İNDİRİMİ ... LTD. ŞTİ.'NİN BEYANNAMELERİ VERMESİ, FATURALARININ ANLAŞMALI MATBAAYA BASTIRMASI, FAALİYETİNİN OLUP OLMADIĞI, İŞYERİNDE TİCARİ EMTİASININ BULUNUP BULUNMADIĞI HUSUSLARINDA, İHTİLAFLI YILLARDA YAPILMIŞ YOKLAMALARIN BULUNMAMASI KARŞISINDA, DAVACI ŞİRKETİN ÖDEMELERİNİ NAKİT YAPTIĞI, ... LTD. ŞTİ.'NİN MAL ALIŞ FATURALARI SAHTE OLDUĞUNDAN SATIŞLARININ DA SAHTE OLDUĞU SONUCUNUN ORTAYA ÇIKTIĞI VE VERGİLENDİRME İLE İLGİLİ ÖDEV VE SORUMLULUKLARINI YERİNE GETİRMEDİĞİ HUSUSLARINA DAYANARAK ANILAN ŞİRKETİN DAVACI ŞİRKET ADINA DÜZENLEDİĞİ FATURALARIN SAHTE VE MUHTEVİYATI İTİBARIYLA YANILTICI OLDUĞU SONUCUNA VARILMASI VARSAYIMA DAYALI BİR YAKLAŞIM OLACAĞI HAKKINDA. 213/md. 3 3065/md. 29 İstemin Özeti : Davacı şirket adına düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2002/Ocak-Mayıs, Eylül, Kasım dönemleri için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezasının terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin ... Ltd. Şti.'nden aldığı faturaların sahte olduğundan bahisle, bu faturalarda gösterilen katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, olayda, anılan şirket hakkındaki tespitlerin, bu şirketin davacı şirkete düzenlediği faturaların sahte olduğunu ortaya koyması nedeniyle bu şirketten alınan faturalar içeriği katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle salınan katma değer vergisinde ve kesilen vergi ziyaı cezasında isabetsizlik görülmediği, olayda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesinde belirtilen şartlar bir arada gerçekleşmediğinden, kesilen özel usulsüzlük cezasında isabet bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul ederek vergi ziyaı cezalı katma değer vergisini onayan, özel usulsüzlük cezasını terkin eden Vergi Mahkemesinin kararının; davacı şirket tarafından; cezalı tarhiyatın eksik incelemeye dayandırıldığı, aldıkları faturaların sahte olduklarına ilişkin somut tespitlerin bulunmadığı, davalı idare tarafından ise, kesilen özel usulsüzlük cezasının da onanmasının gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: İstem, davacı şirketin sahte fatura kullandığından bahisle re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararının taraflarca bozulmasına ilişkin bulunmaktadır. Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Vergi Mahkemesi kararının özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmının bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Vergi Mahkemesi kararının vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin hüküm fıkrasına yönelik davacı şirketin temyiz istemine gelince; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 29. maddesinin ( a ) bendinde; mükelleflerin, yaptıkları verg...