Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/03/2010 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... Caddesi'nden ... istikametine seyri sırasında ön ilerisinde ... Sokaktan ... Caddesi'ne dönüş yapmak isteyen ... plakalı araca yol vermek için yavaşlayan ... plakalı araca 33 metre fren ile arkadan çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracın savrularak, ... Caddesi ... yoluna dönüş yapmak isteyen ... plakalı aracın arka sol köşe kısmına çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza ile ilgili geçici ve kalıcı iş göremezlik talepleri doğrultusunda ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/308 KARAR NO : 2022/970
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 22/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/03/2010 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... Caddesi'nden ... istikametine seyri sırasında ön ilerisinde ... Sokaktan ... Caddesi'ne dönüş yapmak isteyen ... plakalı araca yol vermek için yavaşlayan ... plakalı araca 33 metre fren ile arkadan çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracın savrularak, ... Caddesi ... yoluna dönüş yapmak isteyen ... plakalı aracın arka sol köşe kısmına çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza ile ilgili geçici ve kalıcı iş göremezlik talepleri doğrultusunda ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yargılamanın sürdüğünü, yargılama sırasında maluliyet raporu tanzim edildiğini, maluliyet oranının %44 olarak tespit edildiği, söz konusu kaza ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma ve ... Karar sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalılardan ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS Poliçesinin mevcut olduğunu, kaza tespit tutanağında ... ve ... plakalı araç sürücülerinin kusurlu bulunduklarını, yine ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında kusur raporu alındığını, müvekkilinin kaza tarihinden bu yana ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde ve ... Eğitim ve Araştırma hastanesinde tedavi olduğunu, tedavilerin netice vermediğini, müvekkilinin sakat kaldığını, müvekkilinin başkalarının bakımına muhtaç kaldığını, davalı sigorta şirketlerine yazılı başvuruda bulunulduğunu, yasal süre içinde ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından başvuruya istinaden cevap verilmediğini, diğer sigorta şirketi tarafından ise maluliyet raporu istenildiğini, başvurularında maluliyet raporuna yer verildiğini, cevabın taleplerini karşılamadığını iddia ve beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bakım ücretine yönelik 4.000,00 TL maddi tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılardan ... Sigorta Anonim Şirketi (Birleşme öncesi unvan: ... Sigorta Anonim Şirketi) vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasının, anılan zaman aşımı süreleri geçtikten çok sonra açıldığını, zaman aşımı itirazları doğrultusunda davanın reddinin gerektiğini, dava öncesinde sigorta kuruluşuna başvuru zorunluluğunun getirildiğini, huzurda ikame edilen davanın anılan dava şartına haiz olmadığını bu nedenle reddinin gerektiğini, davanın 8 yıllık zaman aşımı dold...