Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/432 · K. 2023/181
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/432 K. 2023/181

E. 2021/432K. 2023/18128 Şubat 2023
tazminatsigorta sözleşmesibilirkişi raporumevduat faiziön incelemerayiç değeryasal süreyedieminzarar tazminiistinaf yolumakul süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ: 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ----davalı -----sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olduğu, ------ müvekkile ait sert doğa koşullarındaki kullanımlara uygun---- müvekkil sevk ve idaresindeyken daha önce defalarca kullandığı ve hiçbir problemle karşılaşmadığı yolda aşırı yağıştan ve deniz suyunun yükselmesi kaynaklı oluşan su birikintisine girmiş, bunun sonucunda sigortalı aracın motor aksamında ciddi bir hasar meydana geldiği, bahse konu ------ olup, her türlü doğa koşuluna uygun olması nedeniyle müvekkil tarafından tercih edildiği, ancak müvekkilin davalı sigorta şirketine...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/432 Esas KARAR NO: 2023/181 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ: 28/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ----davalı -----sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olduğu, ------ müvekkile ait sert doğa koşullarındaki kullanımlara uygun---- müvekkil sevk ve idaresindeyken daha önce defalarca kullandığı ve hiçbir problemle karşılaşmadığı yolda aşırı yağıştan ve deniz suyunun yükselmesi kaynaklı oluşan su birikintisine girmiş, bunun sonucunda sigortalı aracın motor aksamında ciddi bir hasar meydana geldiği, bahse konu ------ olup, her türlü doğa koşuluna uygun olması nedeniyle müvekkil tarafından tercih edildiği, ancak müvekkilin davalı sigorta şirketine zararının karşılanması hususunda yaptığı başvuru olumsuz neticelenmiş olup, müvekkilin aracı --------garaja çekilmiş durumdadır ve her geçen gün müvekkilin ödeyeceği yediemin ücreti de zararı da arttığı, davacı , bahse konu aracı, hasarın meydana geldiği yolda daha önce defalarca kez kullanmış olmasına rağmen, hasarın meydana geldiği gün, hava muhalefeti nedeniyle deniz suyunun yükselmesi ve yolu kapatması nedeniyle "aracın ön kaputunun, motor dahil içerisindeki tüm aksamıyla birlikte suya girmesi ve araçta hasar meydana gelmesi sonucu" motor kullanılamaz hale geldiği, ---- sigorta edilmesinin temel amacı da sert doğa koşullarına uyum sağlayamama halinde zararın tazmini olduğu, ancak müvekkil, davalı----- zararının karşılanmasını istemişse de; bahse konu davalı sigorta şirketi müvekkilin bu talebini gerekçe göstermeksizin reddettiği, davacının ise aracının tamirini yaptırmak ve kullanımına devam etmek istemediği, araçta oluşan zararın davalı sigorta şirketinden tazmin edilmesine ilişkin işbu davaya dayanak olması amacıyla, davaya konu araçtaki hasarın tespiti amacıyla ------- sayılı dosyası ile aracın hasar tespiti yapılmıştır. Ekte sunulu bilirkişi raporu ile sabit olduğu üzere; onarım amaçlı demontaja başlanırsa ekstra hasarlar çıkma ve maliyetin artma ihtimali kuvvetle muhtemel olmak üzere müvekkile ait --------- hesaplandığı, bahse konu bu durum davalı kasko şirketinin poliçe sorumluluğuna ait bir konu olmasına rağmen, davalı şirket tarafından haksız ve mesnetsiz şekilde müvekkile ödeme yapmaktan kaçınılmış, arabuluculuk başvurumuz da olumsuz neticelendiği, tüm bu hususlar nedeniyle müvekkilin ----- aracında meydana gelen ciddi ölçüdeki hasarın sigorta şirketi tarafından karşılanması gerekirken haksız ve gerekçesiz şekilde karşılanmaması nedeniyle işbu davayı ikame etme zorunluluğumuz hasıl olduğu, davanın kabulü ile;müvekkilin---- plakalı aracının, suların yükselmesi neticesinde meydana gelen ve poliçe kapsamına dahil olan zararının şimdilik ----- kazanın gerçekleştiği tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/83 · K. 2025/300

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/893 · K. 2025/296

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/324 · K. 2024/633

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/352 · K. 2025/634

1 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/702 · K. 2025/899

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/102 · K. 2025/515

19 Haziran 2025