Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/713 · K. 2023/120
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/713 K. 2023/120

E. 2022/713K. 2023/12015 Şubat 2023
iadekira bedelisözleşmenin feshimuvazaabedel tahsilikira alacağıbilirkişi raporutedbir kararıtekerrüralacağın tahsiliyasal sürealacağın tespitibedelin tazminibilirkişi incelemesibozma kararıeksik incelemetaşınır mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesinin Feshi ve Alacak DAVA TARİHİ : 12/02/2009 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesinin Feshi ve Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalılardan kiracı ... arasında Bafra ...Noterliği'nde 27.02.2008 tarihli ve ...yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, diğer iki davalı ... ve ...'in sözleşme'yi kefil olarak imzaladıklarını, sözleşme konusu taşınır malların davalılardan ... San. Tic. Ltd. Şti.'den bizzat kiracı tarafından alındığını, yasa gereği fatura ve irsaliyenin müvekkili adına tanzim edildiğini, davalılardan satıcı şirketin finansal kiralama sözleşmesi görünümünde onlarca kişiyle anlaşarak ve yönlendirerek yasaya aykırı işlemler yaptığını, satıldığı iddia edilen malların kiracılara teslim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ ESAS NO : 2022/713 Esas KARAR NO : 2023/120

DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesinin Feshi ve Alacak DAVA TARİHİ : 12/02/2009 KARAR TARİHİ : 15/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesinin Feshi ve Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalılardan kiracı ... arasında Bafra ...Noterliği'nde 27.02.2008 tarihli ve ...yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, diğer iki davalı ... ve ...'in sözleşme'yi kefil olarak imzaladıklarını, sözleşme konusu taşınır malların davalılardan ... San. Tic. Ltd. Şti.'den bizzat kiracı tarafından alındığını, yasa gereği fatura ve irsaliyenin müvekkili adına tanzim edildiğini, davalılardan satıcı şirketin finansal kiralama sözleşmesi görünümünde onlarca kişiyle anlaşarak ve yönlendirerek yasaya aykırı işlemler yaptığını, satıldığı iddia edilen malların kiracılara teslim edilmediğini ve/veya başka mal teslim edildiğini ya da eksik mal teslim edildiğini, davalıların birlikte hareket ederek yasanın men ettiği eylemi gerçekleştirdiklerini, müvekkili davacının davalılara Beyoğlu ...Noterliği'nden gönderdiği 09.01.2009 tarihli ve ...yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmeyi feshettiğini, kiralama konusu malların iadesini, ödenmeyen ve ileride ödenmesi gereken kira paralarının tahsilini talep ettiğini, ihtarnamenin davalılardan satıcı şirkete tebliğ edilemediğini, diğer davalılara ise 15.01.2009 ve 19.01.2009 tarihlerinde tebliğ edildiğini, müvekkili şirket yetkililerinin 23.06.2008 tarihinde Bafra'ya giderek fınansal kiralama konusu malların tespitini yaptıklarını ve bu çalışmalar sırasında 39 adet finansal kiralama konusu malın ancak 10 adedinin tespit edilebildiğini, kalan 29 adet finansal kiralama konusu malın bulunmadığının saptandığını, 24.06.2008 günü yapılan tespitte ise, satıcı tarafından kiracıya teslim edilen sözleşme konusu ... plakalı ... traktörün kiracının adresinde bulunmadığının tutanakla tespit edildiğini, kiracının Bafra ...Noterliği'nden gönderdiği 20.01.2009 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamede balya makinasının kendisine teslim edilmediğini ibeyanla, Sözleşme'nin FKK.m.23/2 uyarınca feshine, sözleşme konusu 2008 model ... marka, 5190 balya makinası ile ... plakalı, ... şasi numaralı, 2008 model ... traktörün davalılardan Kiracı'dan alınıp müvekkiline teslimine, teslim edilemediği takdirde bedelinin faizi ile birlikte tahsiline, 52.575,04 Euro kira bedelinin %30 faizi ile birlikte, 7.131,71 TL'nin %126 faizi ile birlikte ve %18 KDV karşılığı 21.124,90 TL'nin %126 faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, faizin dava tarihinden itibaren yürütülmesine ve Sözleşme konusu malların müvekkiline tedbiren teslimine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... ve ... 12.03.2009 havale tarihli cevap dilekçelerinde; Bafra mahkemeleri yetkili olduğundan davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dava konusu finansal k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 397

İhtiyati tedbiri tamamlayan işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/662 · K. 2025/689

3 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/633 · K. 2025/756

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/645 · K. 2025/736

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/183 · K. 2025/490

11 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/85 · K. 2025/210

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/6 · K. 2025/377

11 Haziran 2025