Mahkememizde görülmekte bulunan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ...'in eşi olan dava dışı ... ile sadece ...'da faaliyet yürüten (halen Tasfiye ve Terkin edilmiş) ... Şti. (vergi no:...) arasında ... il merkezinde ... satımı konusunda alt bayilik şeklinde ticari anlaşma yapıldığını, doğabilecek cari borçlara karşılık olarak müvekkilleri ... ve ...'un babası, müvekkili ...'nin eşi ...'a ait ... Merkez, ... Mah. ... Ada, ... Parselde kayıtlı ... nolu ... bölüm üzerine adı geçen şirket lehine ... gün ve ... yevmiye numarası ile üst sınır limitli olarak ... TL lik 1. dereceden ipotek tesis edildiğini, ...'in adı geçen şirkete olan alış verişine ilişkin tüm borçlarını zamanında ödediğini, adı geçen şirketin ... yılında tasfiye sürecine girip ... tarihinde tasfiye işlemlerini sona...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/627 KARAR NO : 2023/297 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ...'in eşi olan dava dışı ... ile sadece ...'da faaliyet yürüten (halen Tasfiye ve Terkin edilmiş) ... Şti. (vergi no:...) arasında ... il merkezinde ... satımı konusunda alt bayilik şeklinde ticari anlaşma yapıldığını, doğabilecek cari borçlara karşılık olarak müvekkilleri ... ve ...'un babası, müvekkili ...'nin eşi ...'a ait ... Merkez, ... Mah. ... Ada, ... Parselde kayıtlı ... nolu ... bölüm üzerine adı geçen şirket lehine ... gün ve ... yevmiye numarası ile üst sınır limitli olarak ... TL lik 1. dereceden ipotek tesis edildiğini, ...'in adı geçen şirkete olan alış verişine ilişkin tüm borçlarını zamanında ödediğini, adı geçen şirketin ... yılında tasfiye sürecine girip ... tarihinde tasfiye işlemlerini sona erdirip ticaret sicilinden terkin olduğunu, ipotek veren ...'ın ... yılında vefat ettiğini, tapu kaydında şeklen ipotek kaydı bulunan gayrimenkulun bu kez mirasa konu olduğunu, tapu kaydında ipotek şerhi bulunması nedeniyle mirasçılar arasında tartışmalara neden olduğunu, müvekkili ...'in adı geçen şirkete, şirket faal iken temsilcisi ve tasfiye memuru olan davalı ...'a konusuz kalan ipotek kaydının kaldırılması için ... Noterliği aracılığı ile ... tarihinde ihtar gönderdiğini, taraflarınca ... Sulh Hukuk mahkemesi nezdinde tapu kaydının düzeltilmesi davası açıldığını, görevsizlik kararı verilerek dosyanın istinaf incelemesinde olduğunu, öte yandan ipotek fekki/kaldırılması işleminin, şirket tasfiye edilmeden önce mutlak surette şirket tasfiye memuru veya memurlarınca yerine getirilmesi gereken bir işlem olduğunu, bu hali ile şirket tasfiyesi için TTK ve diğer ilgili mevzuatça yerine getirilmesi gerekli işlemler eksik olarak yapılıp şirket tasfiyesi yoluna gidildiğini, bu hali ile tasfiye işlemleri eksik yapılmış olduğundan bir işlemin yerine getirilmesini isteme anlamında ipotek borçlusu müteveffa ...'ın mirasçıları davacıların kendilerine miras olarak intikal eden taşınmaz kaydında mevcut ipotek kaydının kaldırılmasını talep etme anlamında alacak haklarının doğduğunu, bi nedenlerle, açılan davanın kabulüne, halen Antalya Ticaret Sicilinde Tasfiye ve Terkin edilmiş olarak görülen ... Şti. (vergi no:...)'nin ek tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere TTK 547 md uyarınca geçici olarak ihyasına, ek tasfiye işlemi olarak "... İli, ... İlçe, ... Mah. ... ada, ... parselde kayıtlı ... nolu ... bölüm(daire) kayıtları üzerine ... Şti. (vergi no:...) lehine ... gün ve ... yevmiye numarası ile konulan ... TL.(... TL)lik 1.dereceden tesis edilen ipoteğin Fekkine/Kaldırılması" işlemlerinin yerine getirilmesine, şirketin son tasfiye memuru olan ... TC kimlik numaralı ...'ın ek tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere şirket t...