Devlet malı niteliğinde olan devlet su işleri genel müdürlüğüne ait malların haczedilemeyeceği hakkında.
9. Daire 2007/5715 E. , 2009/1174 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2007/5715 Karar No: 2009/1174
Temyiz İsteminde Bulunan : … Genel Müdürlüğü Vekili : … Karşı Taraf : Aslanbey Vergi Dairesi Müdürlüğü-KAHRAMANMARAŞ İstemin Özeti : Davacı kurum adına ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş kararlardan doğan yargı harcının takibine ilişkin ... tarih ve ... sayılı haciz işleminin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davacı kurumdan tahsil edilmesi gereken yargı harçlarına ilişkin harç tahsil müzekkerelerini davalı idareye gönderildiği, söz konusu harçların tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin davacı kuruma tebliğ edildiği, borcun bir kısmının ödendiği, kalan ... YTL borcun ödenmemesi, ödeme emirlerine karşı dava açılmaması ve mal bildiriminde bulunulmaması üzerine dava konusu haciz varakasının düzenlendiğinin anlaşıldığı, bu durumda davacı kuruma yargı harcına ilişkin ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edildiği halde, bunlara karşı dava açılmadığı ve kamu alacağının vadesinde ödenmediği görüldüğünden düzenlenen haciz işleminde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; davacı kurumun 6200 sayılı Devlet Su İşleri Umum Müdürlüğü Teşkilat ve Vazifeleri hakkında Kanunun 49. maddesine göre her türlü harçtan muaf olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı …'ın Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Devlet malı niteliğinde bulunan … Genel Müdürlüğü'ne ait malların, haczi mümkün olmadığından davacı kurumdan tahsil edilemeyen kamu alacağının takibi amacıyla alınan haciz kararının iptali gerekeceğinden, Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta, davacı kurum adına ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş kararlardan doğan yargı harcının takibine ilişkin ... tarih ve ... sayılı haciz işleminin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkında Kanununun 62. maddesinin 1. fıkrasında borçlunun, mal bildiriminde gösterilen veya tahsil dairesince tesbit edilen borçlu veya üçüncü şahıslar elindeki menkul malları ile gayrim...