Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/652 · K. 2023/366
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/652 K. 2023/366

E. 2022/652K. 2023/36614 Nisan 2023
zayi belgesiistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 31/08/2021 tarihinde müvekkili firmanın bitişiğinde bulunan başkaca bir firmada çıkan, yoğun bir tesirle yayılarak şiddetlenen yangın hasebiyle, müvekkili firmanın da yangın çıkan firmaya bitişik nizam olması ile en yoğun zararı gördüğünü, 01/10/2021 tarihi itibariyle, müvekkili firmanın ticari defterlerinin, envanterlerin, envanter defterinin, açılış bilançolarının, ara bilançolarının, finansal tablolarının, yıllık faaliyet raporlarının, topluluk finansal tablolarının, vergi levhasının, fatura ve irsaliyelerin, defter-i kebirin ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatlarıyla birlikte, ticari tüm yazışmaların, bilgi ve belgelerin saklandığı bilgisayar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/652 KARAR NO : 2023/366

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 31/08/2021 tarihinde müvekkili firmanın bitişiğinde bulunan başkaca bir firmada çıkan, yoğun bir tesirle yayılarak şiddetlenen yangın hasebiyle, müvekkili firmanın da yangın çıkan firmaya bitişik nizam olması ile en yoğun zararı gördüğünü, 01/10/2021 tarihi itibariyle, müvekkili firmanın ticari defterlerinin, envanterlerin, envanter defterinin, açılış bilançolarının, ara bilançolarının, finansal tablolarının, yıllık faaliyet raporlarının, topluluk finansal tablolarının, vergi levhasının, fatura ve irsaliyelerin, defter-i kebirin ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatlarıyla birlikte, ticari tüm yazışmaların, bilgi ve belgelerin saklandığı bilgisayar ve hard disklerin, hülasa bina içerisinde muhafaza edilen her şeyin yangın neticesinde zayi olduğunun öğrenildiğini, bu tarihe kadar bina içerisinde hayati tehlikenin varlığı hasebiyle inceleme yapılabilme fırsatının vuku bulmadığını, bu nedenlerle TTK m. 82'yi ihtiva eden ve davaya konu edilen belgelerin ve ticari defterlerin yangın müzahirinde zayi olması hasebiyle, zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir. DAVA ; Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizin 12/01/2023 tarihli celsesinde davacı vekilinin duruşmadan haberdar olduğu, duruşmaya katılmadığı ve mazerette bildirmediği anlaşılmakla HMK' nun 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 150.maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı 12/01/2023 tarihinden itibaren yasal süre olan 3 ay içerisinde yenilenmediğinden 12/04/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın H.M.K'nun 150/1,5 ve 320/4 maddesi uyarınca 12/04/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin alının 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 120,60-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 82

Tahrir komisyonlarının haiz olduğu yetkileri tadilat komisyonları da

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2023/1145

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/811 · K. 2023/364

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/851 · K. 2023/954

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/575 · K. 2024/44

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1172 · K. 2024/1

2 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/76 · K. 2024/600

5 Haziran 2024