Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2007/3167 · K. 2007/3770
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2007/3167 Karar No:2007/3770

E. 2007/3167K. 2007/37708 Kasım 2007
kdv iadesi tasdik raporuyeminli mali müşavirin müteselsil sorumluluğuvergi ziyaı cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kdv iadesi tasdik raporu düzenlenmiş olduğu, şirketin haksız kdv indiriminde bulunduğu ve iade aldığından bahisle, yeminli mali müşavir olan davacı adına kdv, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizi içerikli ödeme emri tebliğinde yasal isabet bulunmadığı hk.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2007/3167 K. 2007/3770 T. 8.11.2007 KDV İADESİ TASDİK RAPORU YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRİN MÜTESELSİL SORUMLULUĞU VERGİ ZİYAI CEZASI KDV İADESİ TASDİK RAPORU DÜZENLENMİŞ OLDUĞU, ŞİRKETİN HAKSIZ KDV İNDİRİMİNDE BULUNDUĞU VE İADE ALDIĞINDAN BAHİSLE, YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİR OLAN DAVACI ADINA KDV, VERGİ ZİYAI CEZASI VE GECİKME FAİZİ İÇERİKLİ ÖDEME EMRİ TEBLİĞİNDE YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 135 3568/md. 2 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: Yeminli mali müşavir olan davacının .... Ltd. Şirketi hakkında katma değer vergisi iadesi tasdik raporu düzenleyerek adı geçen şirketin haksız katma değer vergisi indiriminde bulunduğundan ve iade aldığından bahisle adına 1999/Kasım, Aralık dönemleri için düzenlenen katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizi içerikli ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; 213 Sayılı Kanunun 135. maddesinde vergi incelemesi yapmaya yetkili olan görevliler arasında yeminli mali müşavirlere yer verilmediği ve 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununda yeminli mali müşavirlere karşıt inceleme yapma yetkisinin de verilmediğinden düzenlenen ödeme emrinde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 16.3.2007 tarih ve E: 2006/373, K: 2007/85 sayılı kararının; düzenlenen ödeme emrinin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'nun Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 8.11.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 213 3568 madde 213 135 , 3568 2

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 135

(Değişik: 7/7/2011-KHK-646/4 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2008/9100 · K. 2011/889

23 Şubat 2011

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1998/2575 · K. 2000/1063

28 Mart 2000

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2007/5871 · K. 2008/3726

9 Temmuz 2008

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1997/3142 · K. 1999/619

11 Şubat 1999

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/1405 · K. 2006/1688

4 Mayıs 2006

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2008/5286 · K. 2010/2022

27 Nisan 2010