DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı iken tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, kooperatif tarafından çıkarılan kesin maliyet bedelini ödemesi neticesinde kendisine isabet eden Kayseri ili, ... ilçesi,... -... pafta, ... ada, ... parsel ... Etap C... Blok blok, ... kat, ... numaralı bağımsız bölümün tapusu aldığını, müvekkilinin kesin maliyet bedelini ödemesi ve tapusu alması neticesinde kooperatif ile ilişiğinin kesildiğini, ... tarih ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7410 sayılı Çevre Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : S.S. ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2023
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı iken tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, kooperatif tarafından çıkarılan kesin maliyet bedelini ödemesi neticesinde kendisine isabet eden Kayseri ili, ... ilçesi,... -... pafta, ... ada, ... parsel ... Etap C... Blok blok, ... kat, ... numaralı bağımsız bölümün tapusu aldığını, müvekkilinin kesin maliyet bedelini ödemesi ve tapusu alması neticesinde kooperatif ile ilişiğinin kesildiğini, ... tarih ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7410 sayılı Çevre Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesi ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. maddesinde belirtildiği şekilde davalı kooperatifin binaları etaplar halinde yaparak üyelere teslim ettiğini, müvekkilinin tapusunu alıp borçlarını ödemesine rağmen yeniden müvekkiline borç çıkarıldığını, geçici 11. madde kapsamında menfi tespit taleplerinin kabulü ile müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan sebeple hiç bir borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı iflas idaresi vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; 7410 sayılı kanun ile Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. maddesinden davacının faydalanabilmesi için gerekli şartların oluşmadığını, bu maddenin açıkça anayasaya aykırı olduğunu, öncelikle Anayasaya aykırılığı açıkça ortada olan Kooperatifler Kanunu geçici 11. madde hükmü hakkında somut norm denetimi itiraz yoluna başvurulmasını, başvurunun sonucu gelene kadar başvurunun bekletici mesele yapılmasını, davanın öncelikle usulden reddine, esasa girilmesi halinde esastan reddine karar verilmesini, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada dava değeri 500 Bin TL'nin altında olması nedeniyle 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır. Dava, davacının davalı kooperatife borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Eldeki dava; 15/06/2022 tarih ve 31867 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7410 sayılı Çevre Kanunu...