Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/823 K. 2023/104

E. 2021/823K. 2023/10430 Ocak 2023
iadeitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıBa-Bs Formlarıbedelin iadesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından açılan alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirkete 19250 kg .... ve 8750kg .... Mamüllerini sipariş verdikleri. Bunun üzerine davalı şirket, 14/01/2020 tarihli sipariş formu düzenlediği ve müvekkili şirkete gönderdiği, işbu sipariş formuna göre sipariş edilen mamüllerin toplam bedelinin 32.007,50 USDolduğu, müvekkili, ham madde bedelini olan 32.007,50 USD karşılığı olan 187.600 TLyi davalı şirket hesabına gönderdiği, ödemenin yapıldığı tarihte davalı şirketin yetkilisi müvekkilini arayarak ürünlerin ... Depoda hazır olduğunu ve teslim alınabileceğini bildirdiği, 22/01/2020 tarihinde ürünleri teslim almak üzere nakliye aracının, malın bulunduğu ... Depoya gönderildiği, müvekkili tarafından sipariş edilen .... cinsli 19.250kg mamül, davalı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/823 Esas KARAR NO : 2023/104

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :02/03/2023 Davacı vekili tarafından açılan alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirkete 19250 kg .... ve 8750kg .... Mamüllerini sipariş verdikleri. Bunun üzerine davalı şirket, 14/01/2020 tarihli sipariş formu düzenlediği ve müvekkili şirkete gönderdiği, işbu sipariş formuna göre sipariş edilen mamüllerin toplam bedelinin 32.007,50 USDolduğu, müvekkili, ham madde bedelini olan 32.007,50 USD karşılığı olan 187.600 TLyi davalı şirket hesabına gönderdiği, ödemenin yapıldığı tarihte davalı şirketin yetkilisi müvekkilini arayarak ürünlerin ... Depoda hazır olduğunu ve teslim alınabileceğini bildirdiği, 22/01/2020 tarihinde ürünleri teslim almak üzere nakliye aracının, malın bulunduğu ... Depoya gönderildiği, müvekkili tarafından sipariş edilen .... cinsli 19.250kg mamül, davalı şirket çalışanları tarafından sarılarak nakliye aracına yüklendiği, şoförün imzası alınarak mal çıkışı yapıldığı ve kalan malın başka bir depoda olduğunu oraya gidip teslim alınacağı söylendiği, bunun üzerine söylenen ... depoda kalan malın yüklenmesi için gittiği ve beklerken, davalı şirket yetkilisi ....ve beraberindeki üç dört kişi, aracın ve şoförün etrafını sararak araca yüklenen malı geri indireceklerini belirttiğini, bunun üzerine şoför ....; malı indirmeden önce, malı sipariş veren .... araması ve onayını alması gerektiğini ifade ettiği fakat bu telefon görüşmesinin .... ve beraberindekiler tarafından üzerinde baskı oluşturularak engellendiği, ... depoda yüklenen malın, ... depoda araçtan indirildiği ve şoför, ... depodan boş ayrılmak zorunda kaldığı, müvekkili olanları duyduğunda şoföre; neden beni aramadın? Neden bana bilgi vermeden malın boşaltılmasına izin verdin diye sorduğunda, şoför; Ne yapsaydım, kendimi mi öldürtseydim? şeklinde cevap verdiğini, müvekkil, ürünlerin teslim edilmemesi sebebiyle, borçlu şirketin eski ortaklarından .... ve .... ile 27 Ocak 2020 Pazartesi günü borçlu şirketin ofisinde bizzat yüzyüze görüşerek, yaptığı ödemenin iadesini talep ettiği, ödeme iadesinin ertesi gün yani 28 veya 29 Ocak 2020 tarihinde yapılacağını beyan ettikleri, yapılan bu görüşmelere ve ... ve ...'nın ödeme sözüne, toplantı anında orada bulunan .... ve ....şahit olduğu, ancak, bu iade ödemesi sözüne rağmen, müvekkile iade yapılmadığı, müvekkile bugüne kadar sözleşme konusu mal da teslim edilmediği, müvekkilinin, davalıya ödediği hammadde bedelinin iadesi için ihtarname gönderdiği, fakat netice elde edememesi sebebiyle Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığı, davalının bu icra takibine karşı haksız ve mesnetsiz itirazına karşılık olarak da işbu itirazın iptali davasını açma z...