Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1101 · K. 2023/224
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1101 K. 2023/224

E. 2022/1101K. 2023/2247 Mart 2023
tazminathaksız fiilmanevi tazminatmevduat faiziiadetrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin oğlu müteveffa ... 27.03.2019 tarihinde sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracı ile ... 'den ... istikametine seyir halinde iken ... Sitesi karşısına geldiği sırada davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müteveffanın içinde bulunduğu aracın sol arka tampon ve çamurluk kısmına vurduğunu, müteveffanın içinde bulunduğu aracın çarpmanın etkisi ile savrularak aynı istikamette sağ şeritte yolu süpürerek seyreden sürücü ... nın sevk ve idaresindeki ... plakalı iş makinesinin arka kısmına çarptığını, bu şekilde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkillerinin oğlu .... 'nın vefat ettiğini; müvekkili ... için şimdilik 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1101 Esas KARAR NO : 2023/224

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin oğlu müteveffa ... 27.03.2019 tarihinde sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracı ile ... 'den ... istikametine seyir halinde iken ... Sitesi karşısına geldiği sırada davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müteveffanın içinde bulunduğu aracın sol arka tampon ve çamurluk kısmına vurduğunu, müteveffanın içinde bulunduğu aracın çarpmanın etkisi ile savrularak aynı istikamette sağ şeritte yolu süpürerek seyreden sürücü ... nın sevk ve idaresindeki ... plakalı iş makinesinin arka kısmına çarptığını, bu şekilde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkillerinin oğlu .... 'nın vefat ettiğini; müvekkili ... için şimdilik 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilleri ... için şimdilik 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili ... için 150.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Sigorta A. Ş. dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilii ... için 150.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Sigorta A. Ş. dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı adına çıkarılan dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir davetiyenin ... Esas sayılı dosyasında iade ile döndüğü anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkemenin ... Esas sayılı dosyasının 30/11/2022 tarihli duruşmasında, davacılar vekilinin, davalılardan ... hakkında dosyaya sunmuş oldukları 08/10/2020 tarihli dilekçe ile bu davalı yönünden davalarını müracaata bıraktıklarını belirtildiği ve mahkemenin 30/11/2022 tarihli duruşmasının ... nolu ara kararı uyarınca davalı ... hakkında tefrik kararı verildiği anlaşıldı. 6100 Sayılı HMK'nun "Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması" başlıklı 150. Maddesinde; "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda de...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/255 · K. 2023/627

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/25 · K. 2024/372

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/84 · K. 2024/195

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1193 · K. 2024/397

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/103 · K. 2024/316

1 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/762 · K. 2024/525

25 Haziran 2024