Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/877 K. 2023/78

E. 2017/877K. 2023/7824 Ocak 2023
tazminatbilirkişi raporumanevi tazminaticra takibidelil tespitimaddi tazminattakasmaddi zararitirazın iptaliiptal davasıalacağın tahsilibilirkişi incelemesianonim şirketmaddi ve manevi tazminatzarar tazminiaraç tesciliayıplı malhak düşürücü süreiadeicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalitazminat davasıyoksun kalınan kar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin satın aldığı araçların ayıplı, arızalı olmasından davalı tarafların sorumlu olup, müvekkilinin maddi ve manevi zararlarını davalılarca karşılanmasına karar verilmesi gerektiğini talep ettiği, müvekkil şirketçe beton mikseri olarak kullanılan araç filosundaki yenileme çalışması kapsamında 2012 yılında 5 adet sıfır kilometre kamyon alımı gerçekleştirildiği, araçların davalılardan ... A.Ş Kocaeli şubesinden satın alındığını, söz konusu araçların plakalarının ..,...,...,... ve ... olduğunu, bu araçların 2012 yılı ortalarında müvekkilince teslim alınıp fiilen beton sevkiyatında kullanılmaya başlandığını, filo yenilemesi sırasında müvekkilince yeni alınan araçlara karşılık 4 adet beton mikserinin takas yoluyla...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/877 Esas KARAR NO : 2023/78

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/02/2023 Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin satın aldığı araçların ayıplı, arızalı olmasından davalı tarafların sorumlu olup, müvekkilinin maddi ve manevi zararlarını davalılarca karşılanmasına karar verilmesi gerektiğini talep ettiği, müvekkil şirketçe beton mikseri olarak kullanılan araç filosundaki yenileme çalışması kapsamında 2012 yılında 5 adet sıfır kilometre kamyon alımı gerçekleştirildiği, araçların davalılardan ... A.Ş Kocaeli şubesinden satın alındığını, söz konusu araçların plakalarının ..,...,...,... ve ... olduğunu, bu araçların 2012 yılı ortalarında müvekkilince teslim alınıp fiilen beton sevkiyatında kullanılmaya başlandığını, filo yenilemesi sırasında müvekkilince yeni alınan araçlara karşılık 4 adet beton mikserinin takas yoluyla verildiğini, takas yoluyla verilen araçların ...,...,....,.... plakalı araçlar olduğunu, araçların kullanılmaya başlanmasından kısa bir süre sonra peş peşe arızalar yapmaya başladıklarını, arıza ve hasarlardan davalıların müteaddit kereler şifahen haberdar edildiğini, bilirkişi raporları neticesinde de Üsküdar .... Noterliğinin 25/03/2013 tarih ve .... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile yazılı olarak haberdar edilerek ayıp ihtar ve ihbarları ile diğer talepleri yönünden temerrüde düşürüldüklerini, - ... plakalı araç ilk önce motor arızası verdiğini, bunun üzerine yetkili ... servisi olan .... A.Ş. (Ümraniye) servisine teslim edildiğini, araçta, çapaklanma olduğunu, yataklarda da sıkıntı tespit edildiğini, yetkili servis tarafından araç garanti kapsamında arızası giderilip müvekkili şirkete teslim edildiğini, - ... plakalı aracın teslim edileceği gün bu sefer .... plakalı araç beton yüklü iken motor kilitlemesi arızası meydana geldiği, bu araç da Ümraniyede bulunan yetkili servis ... SAN. VE TİC. A.Ş. ye getirildiği, bu aracın arızalanması üzerine çalışan araçlardan .... plakalı aracı da kontrol için aynı servisin çağırdığı, serviste yapılan bu araçta ve diğer araçta da ilk araçtaki arızaların aynısının tespit edildiği, her iki aracın uzun süre serviste bekletilip, garanti kapsamında olmasına karşılık araçların hasarları bu sefer garanti kapsamı dışında olduğu şifahen bildirilmekle, bu kere müvekkil şirketçe .... ve ... plakalı araçların çekici marifetiyle ... A.Ş. nden alınıp ... Oto. Ltd. Şti. ait servise getirildiği, burada bilirkişi incelemesine tabi tutulduğu, araçların ... Ltd.Şti. tarafından onarılarak müvekkiline teslim edildiği, müvekkili şirketçe bu araçlarla ilgili 45.000 TLyi aşan tamirat- onarım bedeli ödendiği, ... plakalı araç da bu servise getirilip bilirkişilerin incelemesine hazır edildiği, tamirat vs. evrakları da bilirkişilere teslim edildi...