Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin plastik masa, sandalye ve mobilya üretimi konusunda faaliyette bulunduğunu, davalı şirketin ise plastik mobilyaların üretiminde kullanılan boya ve ham maddelerin üretimi ve satışı konusunda faaliyette bulunduğunu, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin düşmüş olduğu ekonomik sıkıntı nedeni ile borçlarını ödeyemez hale geldiğini ve konkordato talepli olarak Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının ikame edildiğini, davalı şirketin müvekkilinden alacağı bulunması nedeni ile söz konusu dava dosyasına müdahil olarak katıldığını, yapılan yargılama sonucunda konkordato talebinin kabulüne, adi alacakların ... tarihinde ilk taksit olmak kaydı ile 60 eşit taksitte ödenmesine...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2023
Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin plastik masa, sandalye ve mobilya üretimi konusunda faaliyette bulunduğunu, davalı şirketin ise plastik mobilyaların üretiminde kullanılan boya ve ham maddelerin üretimi ve satışı konusunda faaliyette bulunduğunu, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin düşmüş olduğu ekonomik sıkıntı nedeni ile borçlarını ödeyemez hale geldiğini ve konkordato talepli olarak Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının ikame edildiğini, davalı şirketin müvekkilinden alacağı bulunması nedeni ile söz konusu dava dosyasına müdahil olarak katıldığını, yapılan yargılama sonucunda konkordato talebinin kabulüne, adi alacakların ... tarihinde ilk taksit olmak kaydı ile 60 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, müvekkilinin konkordato sürecinde bulunsa dahi üretimine devam edebilmek adına konkordato başvurusundan sonra davalı şirketten bedeli peşin ödenmek kaydı ile boya alımına devam ettiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki devam ederken müvekkilinin yine davalı şirketten 188.153,14-TL tutarlı boya sipariş ettiğini ve bu siparişe ilişkin olarak ... keşide tarihli, 180.000,00-TL bedelli keşidecisi ... Bahçe Mob. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ve yine aynı keşide tarafından keşide edilen ... keşide tarihli, 125.000,00-TL bedelli ve keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli ve 13.000,00-TL bedelli 3 adet çekin davalı şirkete gönderildiğini, müvekkili tarafından bedelleri ödenmiş olmasına rağmen sipariş edilmiş olan ham maddelerin davalı şirket tarafından teslim edilmediğini, taraflar arasında defaten yapılan görüşmelerde davalı şirket tarafından ham maddelerin gönderilmeyeceği ve yapılan ödemelerin konkordato sürecine dahil olan alacaklarına mahsup edileceğini bildirdiklerini, ham maddelerin gönderilmemesi üzerine şirket kayyımı ... tarafından ilgili şirkete ihtar çekilerek ham maddelerin gönderilmesinin talep edildiğini, ihtara karşı davalı şirket tarafından mahkeme veya kayyım tarafından resmi bir başvuru olması halinde talebin değerlendirileceğini aksi halde iade işleminin gerçekleşmeyeceğini bildirdiklerini, arabuluculuk aşamasının da olumsuz sonuçlandığından bahisle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 188.153,00-TL'den ibaret alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davanın yetkili olmayan mahke...