Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 23/09/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ihyası istenilen ... Tic. Ltd. Şti.'nden alacaklı olduğunu, alacağının tahsili için İstanbul . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak takip sırasında şirketin ticaret sicil müdürlüğünden terkin edildiğinin tespit edildiğini, şirketin borçlarının ödenmeden tasfiye edilemeyeceğinden gerekli işlemlerin yapılabilmesi için şirketin TTK'ya göre ihya edilerek tüzel kişilik kazanması için iş bu davayı açtıklarını, şirketin ticaret sicilindeki terkin işleminin iptali ve ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğünce mahkememize verilen 04/10/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 23/09/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ihyası istenilen ... Tic. Ltd. Şti.'nden alacaklı olduğunu, alacağının tahsili için İstanbul . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak takip sırasında şirketin ticaret sicil müdürlüğünden terkin edildiğinin tespit edildiğini, şirketin borçlarının ödenmeden tasfiye edilemeyeceğinden gerekli işlemlerin yapılabilmesi için şirketin TTK'ya göre ihya edilerek tüzel kişilik kazanması için iş bu davayı açtıklarını, şirketin ticaret sicilindeki terkin işleminin iptali ve ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğünce mahkememize verilen 04/10/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... Ltd. Şti.'nin terkin işleminin yapılmadan önce ihtarlı davetiyelerin tebliğ edildiği, sicil gazetesinde ilan edilmek suretiyle TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında şirketin 29/09/2015 tarihinde resen terkin edildiği, müdürlüklerinin terkin işleminde kusurunun bulunmadığı, terkin tarihi ile dava tarihi arasında geçen sürenin TTK'nun 7/15 maddesi uyarınca öngörülen 5 yıllık hak düşürücü süreden sonra açıldığı, ek tasfiyeye karar verme konusunda takdirin mahkememizde olduğu, müdürlüklerinin usulen ve yasa gereğince yasal hasım durumunda davalı olduğu, müdürlüklerinin dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinden sorumluluğunun olmadığı bildirilmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : Dava, ticaret sicilinden terkin olunan şirketin ihyasına ilişkindir. Davacı vekili, dava konusu şirketin tarafı olduğu İstanbul . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibi dosyasında temsil edilmesi için eldeki davayı açmıştır. Mahkememizce talebe konu icra dosyası, dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası örneği, şirketin terkinine ilişkin kayıt ve belgeler ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler celp edilip incelenmiştir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünün dosyamıza gönderdiği 28/09/2022 tarihli yazı cevabında görüleceği üzere, davaya konu şirketin 29/09/2015 tarihinde ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünce ticaret sicilinden resen terkin edildiği (silindiği) anlaşılmıştır. Dava tarihi itibariyle ... Tic. Ltd. Şti. hakkında davacının başlattığı icra takibi derdest olup; davayı açmakta davacının hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun limited şirketler ile ilgili tasfiye başlıklı 643. maddesi; (1)Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının y...