T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/668 Esas - 2023/264 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/668 KARAR NO : 2023/264 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ: 01/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 23/03/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu ve tüm yükümlülüklerini karşılamasına rağmen kooperatif ortaklığından bir bildirim yapılmadan çıkarıldığını, çıkarıldığını haricen 02/06/2022 tarihinde öğrendiğini, kooperatifçe keşide edilen Ankara ... Noterliği'nin 06/12/2016 gün ve ... yevmiye sayılı ihtamamesi ile...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/668 Esas - 2023/264 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/668 KARAR NO : 2023/264
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ: 01/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 23/03/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu ve tüm yükümlülüklerini karşılamasına rağmen kooperatif ortaklığından bir bildirim yapılmadan çıkarıldığını, çıkarıldığını haricen 02/06/2022 tarihinde öğrendiğini, kooperatifçe keşide edilen Ankara ... Noterliği'nin 06/12/2016 gün ve ... yevmiye sayılı ihtamamesi ile ödenmeyen aidat borçlarının 10 gün içerisinde ödenmesinin talep edildiğini, bu ihtarnamede müvekkilinin 36.410,00TL ile 2016 yılı Temmuz-Kasım döneminden 8.750,00TL borcu olduğunun belirtildiğini, cevaben gönderilen Altındağ ... Noterliği'nin ... günlü ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 36.410,00 TL borcun bulunmadığı ve söz konusu tutar karşılığı müvekkili tarafından keşide edilen 20.000,00TL ve 16.410,00TL bedelli senetlerin ödenmek suretiyle geri alındığının açıklandığını, ayrıca; 2016 yılı Temmuz-Kasım dönemi borcu 8.750,00TL'nın yatırılacağı hesabın bildirilmesi üzerine ödeneceğinin ihtar edildiğini, kooperatifçe aidat bedellerinin yatırılacağı hesabın bildirilmediğini, ortak ödemelerinin üçüncü bir şahıs adına yatırılmasının istendiğinin duyulduğunu ve bu hususun Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Teftiş Başkanlığı" tarafından incelendiğini, müvekkilinin 2019 ve 2020 yıllarına ait genel kurul toplantılarına çağırılmadığını, söz konusu toplantıların iptali konulu ... E., ... E. ve ... E. sayılı davaların açıldığını, yargılamanın devam ettiğini, müvekkili hakkında alınmış bir çıkarma karının olup olmadığının belli olmadığını ve kendisine tebliğ edilmediğini, müvekkilinin ortak olduğu düşüncesiyle kooperatifin diğer ortaklarından almış olduğu toplam 44.250,00TL'nı kooperatif hesabına yatırdığını ve e-imza e-imza e-imza e-imza
yatırmaya devam ettiğini, kendisine herhangi bir bedel iade edilmediğini belirterek, kooperatif ortaklığının düşürülmesine yönelik alınmış bulunan kararın iptali ile karar defterinde yer alan taşınmazın müvekkili adına tahsisini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunmamış, ancak davalı kooaperatif yetkilisi 12/10/2022 günlü duruşmada; Davacı 2019'daki yönetim kurulu kararı ile ihraç edilmiştir, o yıl yapılan genel kurul kararının iptaline ilişkin davada verdiğimiz cevap dilekçesinde bu durumu belirttik, ayrıca bu konudaki üç tane ihtamameyi karşı tarafa gönderdik, biz bu ihtamameleri bizdeki kayıtlı adreslerine gönderdik, ancak adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamadı" diyerek konuyu...