Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/411 · K. 2023/102
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/411 K. 2023/102

E. 2021/411K. 2023/1028 Şubat 2023
tazminattrafik kazasıtazminat davasıtahkimcismani zararbilirkişi raporumanevi tazminatistinaf yoluiş kazasımaddi zararbedensel zararsürekli engellilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/11/2019 tarihinde davacı müvekkili ...nun yolcu konumunda olduğu ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ... plakalı araç arasında yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere; davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... plakalı aracın sürücüsünün, KTK 56/1-c "Sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek zorundadırlar." maddesini ihlal ettiği belirtildiğini, kazada müvekkili araçta yolcu konumunda olduğundan müvekkilinin kusuru bulunmadığını, davacı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/411 KARAR NO : 2023/102

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/11/2019 tarihinde davacı müvekkili ...nun yolcu konumunda olduğu ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ... plakalı araç arasında yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere; davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... plakalı aracın sürücüsünün, KTK 56/1-c "Sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek zorundadırlar." maddesini ihlal ettiği belirtildiğini, kazada müvekkili araçta yolcu konumunda olduğundan müvekkilinin kusuru bulunmadığını, davacı müvekkilinin; kaza sebebi ile boynu kırılmış, Manisa Celal Bayar Üniversitesi Hafsa Sultan Hastanesi Acil Servisine götürülmüş, adli rapor ilgili hastanede düzenlendiğini, 08/06/2020 tarih ve... sayılı Balıkesir Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesinden Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğine göre alınan Adli Bilirkişi Uzmanlar Kurulu Mütalaa Raporuna göre mağdur müvekkilin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle; meydana gelen arızalarının tıbbi iyileşme süresinin 135 güne kadar uzayabileceği ve bu sürede %100 malul sayılması gerektiği, kaza tarihini takip eden ilk 45 günde ise başka birinin sürekli bakımına muhtaç durumda sayılacağı; sürekli engellilik oranının %22 olduğu tespitleri yapıldığını, dava konusu kazayla ilgili tarafların birbirlerinden şikayetçi olmamasına karşılık Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı' nın ... sayılı soruşturma dosyası takipsizlik kararı ile kapatıldığını, ancak müvekkilinin maddi ve manevi zararları giderilmediğini, müvekkilinde kaza sebebiyle genç yaşta sürekli ve geçici iş göremezlik hali meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin boynu kırılmış, ameliyat olmuş ve platin takıldığını, boynunu hareket ettirmekte zorlanmakta ve sürekli ağrı çektiğini, müvekkilinin boynunda meydana gelen sakatlık, tüm hayatını olumsuz etkilediğini, kaza sonrası aile, sosyal ve iş hayatı da olumsuz etkilenmiş, gündelik işlerini dahi eskisi gibi yapamaz hale geldiğini, müvekkilin 2 çocuk annesi olup evli olduğunu, kaza sebebiyle çocuklarına bakmakta, ev işlerini yapmakta ve çalışırken oldukça zorlandığını, davalı sigorta şirketine 07.07.2020 tarihinde, ZMSS genel şartlarına uygun olarak başvurularak, sürekli sakatlık tazminatı talep edildiğini, ardından sigorta şirketi tarafından istenen ilave evraklar da ekte sunduğumuz e-posta yazışmalarından anlaşılacağı üzere https://www.somposgorta.com.tr/hasar-evrak-bldrm-formu web adresi üzerinden davalı sigorta kuruluşuna gönderildiğini, davalı sigorta kuruluşu 22/01/2021 tarihli yazısıyla başvurumuzu Manis...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 199

II. Savunmalar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2022/833

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/24 · K. 2023/171

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/887 · K. 2023/105

8 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/938 · K. 2023/108

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/411 · K. 2022/599

2 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/749 · K. 2023/111

21 Şubat 2023