Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/744 · K. 2023/165
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/744 K. 2023/165

E. 2022/744K. 2023/16520 Mart 2023
çek iptalianonim şirketödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından mahkememize açılan Zayi Nedeniyle (Çek İptali)" davasının mahkememizin esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 08/11/2022 tevzi tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait Keşidecisi: ... Ve Tic. Ltd. Şti. , Lehtar/Ciro: ... Tic. Ltd. Şti. , Keşide Tarihi: 08/11/2022, Çek No: ... , 24.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden ve çeklerin keşidecisi olan ... Tic. Ltd. Şti. 'nin bu durum karşısında mağdur olacağından bahisle çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında Türkiye Ticaret...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından mahkememize açılan Zayi Nedeniyle (Çek İptali)" davasının mahkememizin esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 08/11/2022 tevzi tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait Keşidecisi: ... Ve Tic. Ltd. Şti. , Lehtar/Ciro: ... Tic. Ltd. Şti. , Keşide Tarihi: 08/11/2022, Çek No: ... , 24.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden ve çeklerin keşidecisi olan ... Tic. Ltd. Şti. 'nin bu durum karşısında mağdur olacağından bahisle çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. ... Anonim Şirketi ... Şube Müdürlüğü'nden, Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü'nden, ... Bankası Anonim Şirketi'nden ilgili belgeler temin edilmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;Müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti. , Lehtar/Ciro: ... Tic. Ltd. Şti. , Keşide Tarihi: 08/11/2022, Çek No: ... , 24.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden ve çeklerin keşidecisi olan ... Tic. Ltd. Şti. 'nin bu durum karşısında mağdur olacağından bahisle çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ettiği, 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ; Davacının davasının KABULÜ İLE; 1- Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Şube Kodu: ... , Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., Lehtar/Ciro: ... Tic. Ltd. Şti., Çek No: ... , Keşide Tarihi: 08/11/2022, Bedeli: 24.000,00-TL olan çekin zayi nedeni ile İPTALİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davanın niteliği gereği davacıdan tahsili ile hazineye irad KAYDINA, 3-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2023/166

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40 · K. 2023/119

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/574 · K. 2024/197

25 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/776 · K. 2023/194

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/105 · K. 2024/106

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 · K. 2024/19

15 Ocak 2024