Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. İle davacı bankanın ... arasında 50.000,00 TL ve 3.400,00 USD (400.000 USD limit artrımı) limitli Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini imzalanmakla diğer davalı ... tarafından müteselsil kefil sıfatıyla bu sözleşmenin imzalandığını, müteselsil kefil ...'ın borçlu ...A.Ş.'nin tek hissedarı ve yetkilisi olduğunu (kefalet limit artırımları ile) 50.000,00 TL, 3.400,00 USD kefalet tutarının müşterek borçlu-müteselsil kefil olarak imzalandığını, borçlunun imzalanan sözleşmeyle davalı firmaya krediler kullandırdığını fakat kredi sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini bu nedenle borcun muaccel olduğunu bunun üzerine davacı bankanın ... 4. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtar...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/271 KARAR NO : 2023/119
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. İle davacı bankanın ... arasında 50.000,00 TL ve 3.400,00 USD (400.000 USD limit artrımı) limitli Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini imzalanmakla diğer davalı ... tarafından müteselsil kefil sıfatıyla bu sözleşmenin imzalandığını, müteselsil kefil ...'ın borçlu ...A.Ş.'nin tek hissedarı ve yetkilisi olduğunu (kefalet limit artırımları ile) 50.000,00 TL, 3.400,00 USD kefalet tutarının müşterek borçlu-müteselsil kefil olarak imzalandığını, borçlunun imzalanan sözleşmeyle davalı firmaya krediler kullandırdığını fakat kredi sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini bu nedenle borcun muaccel olduğunu bunun üzerine davacı bankanın ... 4. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtar edildiği yapılan ihtara rağmen ödemenin yapılmadığını davacı banka tarafından ... 23. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçluların takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, yapılan itiraz üzerine arabuluculuğa başvuruda bulunulduğunu anlaşma sağlanamadığından dolayı arabuluculuk son tutanağının mahkemeye verildiğini, takibe konu ... kredi numaralı taksitli ticari kredi hazine desteği kapsamında kredi garanti fonu (...)'nin kefaleti ile tahsis edildiğini, ... ilgili mevzuatı gereği tanzim talebinde bulunulduğunu, ... tarafından 17/04/2020 tarihinde 3.450.847,85 TL tanzim edilerek takip konusu kredi borçlarına mahsup edildiğini yalnız ilgili mevzuat gereği takibin tüm alacaklar üzerinden devam ettiğini, davalının davacı bankaya muaccel olmuş borçlarının bulunmadığını takibi durdurmak için itirazda bulunulduğunu, banka ile imzalanmış olan sözleşme gereği tayin edilen oranlarda faiz ödemeyi kabul ettiklerini faiz oranın fahiş olmadığını bu nedenle faiz ve ferilerine yapılan itirazın hukuki bir dayanağının olmadığını, açılan dav da itirazların iptali ile takibin devamına karar verilmesini takip tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu ... 23. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibin 14.10.2019 tarihinde itiraz edildiğini, bir yıllık dava açma süresi dolduktan sonra 15.04.2022 tarihinde açıldığını, süresinde açılmayan itirazın iptali davasının reddine karar verilmesini, davalılara çekilen kat ihtarnamesinin yasal koşulları taşımadığını, davacı bankanın, dava dilekçesinde davalılara kat ihtarı çektiğini ve ihtara cevap verilmediğini bu ihtara karşı davalıların keşide edilen cevap ihtarını gizlemeyi tercih ettiklerini, davacı bankanın ihtarına süresi içinde cevap verildiğini ... 10. Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnames...