DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile Davalı arasında 05/11/2018 tarihli Satın Alma ve Dağıtım Sözleşmesi imzalandığını, Bu sözleşme unsurları gereği sözleşmeye konu ürünlerin tedarik, teslim, satış, iade koşulları, Davalı ve Müvekkil Şirketin yükümlülükleri, ücret tarifesi ve ödeme şekli, uyuşmazlık durumunda yetkili mahkemeleri hususları belirtildiğini, Müvekkil Şirket, Davalı ile aralarındaki Dağıtım Sözleşmesi neticesinde faturalar kesildiğini, Buna karşılık Davalı, Müvekkil Şirket tarafından gerçekleştirilmiş olan kitap satım hizmetine karşılık olarak ödenmesi gereken ücreti ödemediğini, Bu fatura...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/575 Esas KARAR NO : 2023/279 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile Davalı arasında 05/11/2018 tarihli Satın Alma ve Dağıtım Sözleşmesi imzalandığını, Bu sözleşme unsurları gereği sözleşmeye konu ürünlerin tedarik, teslim, satış, iade koşulları, Davalı ve Müvekkil Şirketin yükümlülükleri, ücret tarifesi ve ödeme şekli, uyuşmazlık durumunda yetkili mahkemeleri hususları belirtildiğini, Müvekkil Şirket, Davalı ile aralarındaki Dağıtım Sözleşmesi neticesinde faturalar kesildiğini, Buna karşılık Davalı, Müvekkil Şirket tarafından gerçekleştirilmiş olan kitap satım hizmetine karşılık olarak ödenmesi gereken ücreti ödemediğini, Bu fatura değerlerinin toplamı ... cari hesap kodundaki bakiyeye göre 7.064,30 TL olarak çıktığını, Müvekkil Şirket taraflar arasında imzalanan 05/11/2018 tarihli Satın Alma ve Dağıtım Sözleşmesi gereğince ifa yükümlülüğünde olduğu kendisine verilen tüm edimleri eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş olmasına rağmen Davalı Borçlu taraf tek yükümlülüğü olan para verme edimini gereği gibi ifa etmediğini, 21/03/2022 tarihinde toplam tutarı 7.064,30 TL'yi bulan cari hesap bakiyesine ilişkin mutabakat yazışmaları ve faturaların listesinin sunulduğunu, 14/06/2022 tarihinde Borçlu tarafa ihtarname gönderilerek 3 günlük ödeme süresi verildiğini, buna müteakip ödeme yapılmadığından ... İcra Dairesindeki 2022/... E. Numaralı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, Bu icra dosyasının borçlu tarafa tebliğinden önce Takibe konu edilen belirtilen cari hesap alacağı bedelinin 2.331,00TL'lik kısmı borçlu şirket tarafından müvekkil şirkete 24/06/2022 tarihinde ödendiğini, Bu nedenlerle, takibin asıl alacak yönünden devamına, 4.733,33 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek faizle Davalıdan tahsiline ve faturaya dayalı bu alacağın likit olması nedeniyle, kötü niyetli Davalının İcra İflas Kanunu m.67/2 uyarınca asıl alacak ve tüm ferileri üzerinden %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle, Müvekkil şirket ile davacı şirket arasında akdedilen 05.11.2018 tarihli Satın Alma ve Dağıtım Sözleşmesi gereği taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, Müvekkil Arasta ile davacı-alacaklı firma; -hiçbir şekilde kabul etmemekle birlikte- 6.394,15TL C/H bakiyesinde 25.03.2022 tarihinde mutabık kalındığını, Taraflar arasında her ay düzenli olarak cari mutabakat yapılıyor olup, çalışma şekli gereği cari stoklar hakkında karşılıklı teyitleşme sağlandığını, Zira müvekkil şirketin çalışma kültürü gereği; firmalarla hak ediş üzerinden ödeme yapılmakta, stok iadesi olan ürünler ise iade çıkılarak kalan bakiyenin ...