Vergi mahkemesince danıştay'ın bozma kararına uyularak verilen kararların esas yönünden temyiz edilemeyeceği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2006/1245 K. 2006/4256 T. 14.11.2006 BOZMA KARARI TEMYİZ VERGİ MAHKEMESİNCE DANIŞTAY'IN BOZMA KARARINA UYULARAK VERİLEN KARARLARIN ESAS YÖNÜNDEN TEMYİZ EDİLEMEYECEĞİ HK. 2577/md. 49 Temyiz İsteminde Bulunan : ........ Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ........ San. Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. ........ İstemin Özeti : Yükümlü şirketin iş merkezinde 17.6.2001 tarihinde meydana gelen hırsızlık sonucu 1995-2001 yıllarına ait defter ve belgelerinin çalınması nedeniyle incelemeye ibraz edilmemesi üzerine düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle 2000 yılının tüm dönemleri için tarh edilen katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı kabul eden ..... Vergi Mahkemesi kararını; mahkemece öncelikle yükümlülere, emtia alışı yaptığı kişi veya kuruluşlardan ihtilaflı yılla ilgili olarak sağlayacağı belgelerin ibrazı için uygun bir süre verilmesi, bunun sonucunda ibraz edilen belgelerden davalı vergi dairesi müdürlüğünün de haberdar edilmesi suretiyle söz konusu faturaların gerçekten alış yaptığı emtialara ait alış faturaları olup olmadığının araştırılması ve gerçek alış faturaları göz önüne alınarak ödenmesi gereken verginin tespiti, gerekirse bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırılarak varılacak sonuca göre karar verilmesi icabettiği gerekçesi ile bozan Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 16.3.2004 tarih ve E:2003/119; K:2004/2105 sayılı kararına uymak suretiyle, davayı; davacıdan istenen alış ve gider belgeleri üzerinde yaptırılan ve mahkemelerince de uygun bulunan bilirkişi raporu sonucuna göre kısmen kabul eden ..... Vergi Mahkemesinin 12.9.2005 tarih ve E:2005/448; K:2005/1459 sayılı kararının; kanuni defterlere kaydedilip edilmediği anlaşılamayan faturalara ait katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilemeyeceği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı .....'nın Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi .....'ın Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince Dairemizin bozma kararına uyularak karar v...