DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin, ... Mah. ... Cad., ... /İZMİR adresinde bulunan, ... Tic. Ltd. Şti.'nin tek ortaklı yetkilisi olduğunu, şirketin aslen 2 ortaklı kurulduğunu ancak tarafların 14.01.2021 tarih ve 2021/01 Karar Sayılı genel kurul kararı ile şirket ortaklarından davalı ...'in 268 hissesini, 100.000,00-TL karşılığında müvekkili ...'a devri ile şirket tek ortaklı limited şirketi haline geldiğini, İş bu husus pay defterine işlendiğini, anılı hisse devrinin gerçekleşmesi ile davalı yanın yetkileri münferiden sona ermiş olduğunu ve şirket ile bir ilgisi kalmadığını, ... Noterliği'nin, 14.01.2021 tarih, ... yevmiye numaralı...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/378 Esas KARAR NO : 2023/265 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin, ... Mah. ... Cad., ... /İZMİR adresinde bulunan, ... Tic. Ltd. Şti.'nin tek ortaklı yetkilisi olduğunu, şirketin aslen 2 ortaklı kurulduğunu ancak tarafların 14.01.2021 tarih ve 2021/01 Karar Sayılı genel kurul kararı ile şirket ortaklarından davalı ...'in 268 hissesini, 100.000,00-TL karşılığında müvekkili ...'a devri ile şirket tek ortaklı limited şirketi haline geldiğini, İş bu husus pay defterine işlendiğini, anılı hisse devrinin gerçekleşmesi ile davalı yanın yetkileri münferiden sona ermiş olduğunu ve şirket ile bir ilgisi kalmadığını, ... Noterliği'nin, 14.01.2021 tarih, ... yevmiye numaralı '' Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi'' üst başlığı altında sözleşme düzenlendiğini, iş bu sözleşme muhtevasıyla sabit olduğu üzere davalı yanın hisselerinin karşılığı olarak 100.000,00-TL tutarlı hisse devir bedelinin nakden ve tamamen müvekkilce davalıya ödendiğinin açık olduğunu ancak davalı tarafça şirket paylarının karşılığı olarak hisse devir bedeli tümden ve nakden müvekkilince tarafına ödenmiş olmasına rağmen; müvekkili hakkında 05.01.2022 tarihinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, anılı devir bedelinin müvekkilince ödenmiş olması hasebiyle mezkur icra takibinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, tüm bu sebeplerle öncelikle müvekkili hakkında haksız ve hukuka aykırı şekilde kötü niyetli alacaklı tarafından başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası hakkında dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesini, takibin durdurulmasını, takip dosyasında müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket hakkında haciz işlemlerine geçilmemesini ve haciz uygulanması halinde icra dosyasına yapılan tahsilatın alacaklıya ödenmemesini, icra takibinden dolayı müvekkilin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitini, davalının toplam takip tutarının %20 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı tarafça da açıkça kabul edildiği üzere, davacı ve davalı müvekkili arasında, bir adi yazılı sözleşme yapıldığını, bu sözleşmenin belirtilen şirket hisselerinin devrinden önce bu hisse devrine ilişkin yapıldığının belirtildiğini, belirtilen icra takibine konu edilen taraflar arasında imzalanan sözleşmenin varlığı ve doğruluğu davacı tarafça da net bir şekilde kabul edildiğini, taraflar arasında yapılmış olan yazılı sözleşmede belirtilen, yapılacak ödemeler de tek tek dava dilekçesinde yazıldığını, sözleşmenin belirtilen şirket hisselerinin davalı müvekkil ...'den davacı ......