DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/09/2014 KARAR TARİHİ:28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin yönetimindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu yaralandığını ve beden gücünü kaybettiğini, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10.000,00 TL iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, sorumluluklarının şahıs başına 150.000 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacının...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2014/695 Esas KARAR NO:2023/145
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/09/2014 KARAR TARİHİ:28/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin yönetimindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu yaralandığını ve beden gücünü kaybettiğini, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10.000,00 TL iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, sorumluluklarının şahıs başına 150.000 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacının başvurusu neticesinde hasar dosyası açıldığını ve aktüerce hesaplanan tazminatın davacıya ödendiğini, 2.150 TL tutarın 24/02/2012 tarihinde ödendiğini, bu nedenle davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu reddine karar verilmesini talep ettiği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu dosyası, trafik kayıtları, hastane kayıtları, kaza raporları, sağlık raporları, sigorta kayıtları, hasar dosyası ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17/12/2012 tarihli,... E.-... K. sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı ile mahkememize gelen dosyada yargılamaya devam edilmiştir. Dava, 6098 sayılı TBK'nın 54.maddesinde düzenlenen bedensel zararlarının tahsili davasıdır. Davacı, sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile dava dışı ... adına kayıtlı, dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması ile 02/12/2009 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde yaralandığını, bedensel zarara uğradığını, kazaya karışan ... plakalı aracın işletilmesinden kaynaklanan sorumluluğun davalı sigorta şirketince ZMMS (Trafik Sigorta Poliçesi) ile sigorta güvencesine alınmış olması nedeniyle bedensel zarar miktarının tespiti ile sürekli iş göremezlik maddi tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Trafik kazalarından kaynaklanan sorumluluk davaları, 2918 sayılı KTK'nın 85 v.d. maddelerinde düzenlenen tehlike sorumluluğu ve 6098 sayılı TBK'nun 49 v.d. maddelerinde düzenlenen haksız fiilden kaynaklı kusur sorumluluğu olup, işleten ile davalı sigortalının sorumluluğu paraleldir ve işleten, sürücünün kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur. 2918 sayılı yasanın 86. maddesi kapsamında işleten ve davalı sigortacı, zarara sebep kazanın ''mücbir sebepten veya zarar görenin veya bir üçüncü kişinin ağır kusurundan ileri gelmiş'' olduğunu ispat etmediği sürece meydana gelen zarardan sor...