DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/04/2022 KARAR TARİHİ: 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----- Maddesi gereğince --- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili-------- Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------- ait keşide edilen ------- seri numaralı 206.000,00 TL tutarındaki ------ Şubesine ait keşide edilen------- tutarındaki ------ Şubesi'ne ait keşide edilen----- tarihli, ----- ait keşide edilen ------ tarihli, ------ait keşide edilen------ tutarındaki -----ait keşide edilen --------- tarihli 6 adet çekin zilyedi ve ------- Numaralı üzeri doldurulmayan...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/261 Esas KARAR NO: 2023/259 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/04/2022 KARAR TARİHİ: 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----- Maddesi gereğince --- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili-------- Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------- ait keşide edilen ------- seri numaralı 206.000,00 TL tutarındaki ------ Şubesine ait keşide edilen------- tutarındaki ------ Şubesi'ne ait keşide edilen----- tarihli, ----- ait keşide edilen ------ tarihli, ------ait keşide edilen------ tutarındaki -----ait keşide edilen --------- tarihli 6 adet çekin zilyedi ve ------- Numaralı üzeri doldurulmayan müvekkilinin zilyedindeki boş çekin kaybedildiği, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali talebi olduğu, yargılama sırasında davacı vekilinin usulüne uygun dilekçe ile davasından feragat ettiği, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve kabule bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 179,90-TL Karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kararın tebliğ giderleri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde------nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. 23/03/2023