DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 YAZIM TARİH : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında mal alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği ürün teslim tarihi olan 14/07/2021 tarihinden 30 gün sonrası olan 14/08/2021 tarihinde vadeli kalan son ödemeye istinaden 52.220,00-TL asıl alacak ve 599,10-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 52.819,10-TL üzerinden Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalıya tebliğ edilmeden 10/09/2021 tarihinde 15.000,00-TL'nin davalı tarafından müvekkiline ödendiğini, davalı tarafından tüm borca, faize ve ferilerine...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/837 Esas KARAR NO : 2022/1072
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 YAZIM TARİH : 28/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında mal alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği ürün teslim tarihi olan 14/07/2021 tarihinden 30 gün sonrası olan 14/08/2021 tarihinde vadeli kalan son ödemeye istinaden 52.220,00-TL asıl alacak ve 599,10-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 52.819,10-TL üzerinden Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalıya tebliğ edilmeden 10/09/2021 tarihinde 15.000,00-TL'nin davalı tarafından müvekkiline ödendiğini, davalı tarafından tüm borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, akabinde 20/09/2021 tarihinde 37.220,00-TL daha icra dosyasına istinaden ödeme yapıldığını, ancak icra dosyası uyarınca kalan bakiyenin ödenmediğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını beyan ederek Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu hakkında %40 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçlu üzerine bırakılmasına karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilince müvekkili aleyhine Küçükçekmece .... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, taraflarınca takibe itiraz edildiğini, itiraz üzerine açılan işbu davanın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin ülke ekonomisine büyük katkı sağlayan ve sağlık sektöründe hizmet veren kurumsal bir şirket olduğunu, davacı ile müvekkili şirket PCR test kiti alım-satımından doğan ticari ilişkinin mevcut olduğunu, taraflar arasında satışı gerçekleşen ürünlere ilişkin davacı tarafın müvekkili şirket tarafından keşide edilen çeklerin ödeme gününü beklemeden icra takibi başlattığını, müvekkili şirket tarafından davacıya 10/09/2021 tarihinde 15.000,00-TL, 20/09/2021 tarihinde 37.220,00-TL olmak üzere toplam 52.220,00-TL ödeme yapıldığını, davacının alacağının kalmadığını savunarak davanın reddine, davacının haksız takibatı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama harç ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine yüklenmesine karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Küçükçekmece .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosyamız arasına alınmış, bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, açık hesaba dayalı alacağın tahsili amac...