DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında süregelen ticari bir ilişki mevcut olduğunu, müvekkilinin cari hesap ilişkisinden kaynaklı alacağı olduğunu, davalı tarafından 3.579,45-TL ödeme yapıldığını ancak alacak miktarının toplam 7.259,27-TL olduğunu, ödemelerden sonra bakiye alacağın 3.679,82-TL olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine İzmir .... İcra Dairesinin 2020/7693 Esas dosyasında icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine dosyanın ... İcra Dairesinin 2021/1759 Esas sayılı numarasını aldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu ancak ekte sunulan 30/06/2022 tarihli mutabakat...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/658 KARAR NO : 2023/15 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında süregelen ticari bir ilişki mevcut olduğunu, müvekkilinin cari hesap ilişkisinden kaynaklı alacağı olduğunu, davalı tarafından 3.579,45-TL ödeme yapıldığını ancak alacak miktarının toplam 7.259,27-TL olduğunu, ödemelerden sonra bakiye alacağın 3.679,82-TL olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine İzmir .... İcra Dairesinin 2020/7693 Esas dosyasında icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine dosyanın ... İcra Dairesinin 2021/1759 Esas sayılı numarasını aldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu ancak ekte sunulan 30/06/2022 tarihli mutabakat mektubu ile davalının borcunu kabul ve ikrar ettiğini belirterek haksız itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : 1-... Arabuluculuk Bürosunun 2022/33 Dosya 2022/77875 Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Davacı şirkete ve davalı şirkete ait vergi sicil kayıtları, 3-Davalı şirkete ve davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, 4-Taraflar arasında düzenlenen 30/06/2020 tarihli Mutabakat Mektubu, 5-... İcra Dairesinin 2021/1759 Esas sayılı dosyası, 6-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen cari hesaptan kaynaklanan 7.259,27-TL tutarındaki alacaktan davalı şirket tarafından muhtelif tarihlerde yapılan toplam 3.579,45-TL tutarındaki ödemenin mahsubu neticesinde 3.679,82-TL tutarındaki bakiye alacağın davalı şirketten tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ve asıl alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı şirketten tahsili ile davacı şirkete verilmesi taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/2012-6352 S.K./11.md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir. İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötü niyetin sübutuna bağlıdır. Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali ...