Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 75 yaşında eşi ölmüş, yalnız yaşayan bir kadın olduğunu, muris eşi ...'tan müvekkiline ve iki kızı ve oğluna çok sayıda değerli hisseli taşınmaz ile iki adet villa olduğunu, oğlu .... miras hukuku kapsamında bu villaların kendisine ait olduğu iddiası ile Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, müvekkilinin uzun zamandır Antalya'da kızı .... ile birlikte yaşadığını, davalının müvekkili aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattığını, müvekkilinin mal varlığı olduğunu, borcunun olmadığını, icra takibine dayanak senedin bilinen format senet olmayıp imza üzerine doldurma imkanı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/866 Esas KARAR NO : 2023/396
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 75 yaşında eşi ölmüş, yalnız yaşayan bir kadın olduğunu, muris eşi ...'tan müvekkiline ve iki kızı ve oğluna çok sayıda değerli hisseli taşınmaz ile iki adet villa olduğunu, oğlu .... miras hukuku kapsamında bu villaların kendisine ait olduğu iddiası ile Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, müvekkilinin uzun zamandır Antalya'da kızı .... ile birlikte yaşadığını, davalının müvekkili aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattığını, müvekkilinin mal varlığı olduğunu, borcunun olmadığını, icra takibine dayanak senedin bilinen format senet olmayıp imza üzerine doldurma imkanı tanıyacak şekilde düz beyaz kağıt olduğunu, icra dosyasında bir yıl süreyle müvekkilinin çokça bulunan diğer mal varlıklarına değil de sadece oğlu ... ile miras husumeti yaşadığı villalara konulduğunu, şüpheleri belirli noktalara çekmekte ve bu icra dosyasının açık bir dolandırıcılık teşebbüsü olduğunu gösterdiğini, bu konuda Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numarası ile şikayette bulunulduğunu, senet haline getirilmeye çalışılan beyaz kağıdın imzalardan biri kesinlikte müvekkiline ait olmadığını, bu durumun Adli Tıp'tan alınan ... tarih ... sayılı raporda tespit edildiğini beyan ederek, öncelikle Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasının İİK 72 ve HMK 209/1maddesi uyarınca ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını, müvekkilinin Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyada borçlu olmadığının tespitini, söz konusu senedin iptali ile icra takibinin durdurulmasını ve iptalini, takibe esas senet ağır kusurlu ve kötü niyetli takibe konulmuş olduğundan, karşı taraf hakkında hakkında alacağın %10'u tutarında para cezasına ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı borçlunun icra takibinden takip kesinleştikten sonra haberdar olduğuna yönelik iddiası gerçeği yansıtmadığını, takip mesnedi bono hakkında davacı yan iddialarının hukuki dayanağının bulunmadığını, müvekkilinin alacağını yasal yoldan tahsil etmeye çalıştığını, davacı tarafın iddia ettiği gibi bir dolandırıcılık eylemine hiç bir zaman taraf olmadığını, borç mesnedi senet üzerine davacının eşinin rahatsızlığı nedeniyle borç alındığının açıkça yazılı olduğunu, söz konusu senetlerin bizzat müvekkilin yanında müvekkilinin gözü önünde senedi imza...