Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; iflasın kapatılması talep edilen .... Şirketi hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayısı ile iflas kararı verildiğini, ... 1 .İflas Müdürlüğünün...sayılı dosyasından iflas tasfiyesi işlemlerine başlanıldığını, iflasın açıldığının 23.06.2019 tarihli Karar Gazetesi ile 25.06.2019 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, müflisin adresinde bulunmadığının tespit edildiğini, müflis adına kayıtlı üç adet marka dışında müflis adına kayıtlı araç/taşınmaz kaydının bulunmadığını, SPK.,İMKB., Aracı Kurumlar,bazı Bankalar ve Gümrük Müdürlüklerinden alınan cevaplarda müflisin mal varlığına rastlanılmadığını, ... Bankası AŞ.tarafından iflas dosyasına 88.618,29-TL. yatırıldığını...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/663 KARAR NO : 2023/364
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; iflasın kapatılması talep edilen .... Şirketi hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayısı ile iflas kararı verildiğini, ... 1 .İflas Müdürlüğünün...sayılı dosyasından iflas tasfiyesi işlemlerine başlanıldığını, iflasın açıldığının 23.06.2019 tarihli Karar Gazetesi ile 25.06.2019 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, müflisin adresinde bulunmadığının tespit edildiğini, müflis adına kayıtlı üç adet marka dışında müflis adına kayıtlı araç/taşınmaz kaydının bulunmadığını, SPK.,İMKB., Aracı Kurumlar,bazı Bankalar ve Gümrük Müdürlüklerinden alınan cevaplarda müflisin mal varlığına rastlanılmadığını, ... Bankası AŞ.tarafından iflas dosyasına 88.618,29-TL. yatırıldığını (Tah.df.s.2), müflis şirket yetkilisinin yabancı uyruklu olduğunu, sorgusunun yapılması için şirket yetkilisi vekilinin sorguya davet edildiğini, müflis şirkete ait ticari kayıtların ... Yeminli Mali Müşavirlik (...) şirketinde olduğunun beyan edildiğini, ilgili şirkete yazışma yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, müflis adına kayıtlı mal varlığı dikkate alınarak İİK.218.maddesine göre tasfiyenin Basit Usulde yürütülmesine karar verildiğini, 16.07.2020 tarihli Diriliş Posta Gazetesinde, 20.12.2019 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapıldığını, iflas masasına kayıt yaptıran iflas alacaklıları hakkında düzenlenen sıra cetvelinin 14.09.2019 tarihli Sabah Gazetesinde, 19.09.2019 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapıldığını, masa mal varlığını oluşturan markaların satışına karar verilmiş ise de alıcısı çıkmadığından satışların düşürüldüğünü; masa mevcudunun kesinleşen sıra cetvelinde yer alan alacaklılara dağıtım cetveline göre ödeme yapıldığını, iflas kararında şirketin 16.474.010,25-TL. borca batık olduğunun, iflas masasına ise kayıtlı alacaklar toplamının 25.804,57-TL.'nin tamamının ödendiğini, İİK.255.maddesi kapsamında tasfiye harici kalan mal bulunması halinde işlem yapılmasının, İİK.253.maddesi kapsamında müflisin pasifinde bulunan alacaklılar yönünden masaya alacak kayıt talebinde bulunulabileceği, iflas masasında 82.015,83-TL. bulunduğunu, bu durumun iflasın kapatılmasına engel teşkil etmeyeceği, sıra cetveli yapılması üzerinden bir yıldan fazla zaman geçmesine rağmen dosyaya alacak kaydı yaptırılmadığı hususları nazara alınarak tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığından iflasın İİK.254.m.kapsamında kapatılmasını talep ve dava etmiştir. Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklıla...