Vergi barışı hakkında kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra kesilen özel usulsüzlük cezalarına karşı bu tarihten sonra açılan davalarda işin esasının incelenerek karar verilmesi gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2005/3496 K. 2006/5215 T. 6.12.2006 ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI VERGİ BARIŞI VERGİ BARIŞI HAKKINDA KANUN'UN YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNDEN SONRA KESİLEN ÖZEL USULSÜZLÜK CEZALARINA KARŞI BU TARİHTEN SONRA AÇILAN DAVALARDA İŞİN ESASININ İNCELENEREK KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 213/md. 353 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1/.... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2. .... Reklam Ajansı Ltd. Şti. Vekili : Dr. Av. .... İstemin Özeti : Davacı şirketin, 1998-1999 yıllarında sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı nitelikte bulunan faturalara dayanılarak indirim konusu yaptığı tespit edilen katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle 1999/Şubat-Aralık dönemleri için re'sen yapılan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezanın kaldırılması istemiyle açılan davayı; Mahkemelerinin E:2003/8016 sayılı dosyasında mevcut bulunan 13.3.2003 tarih ve 2003/17-1511/341-11 sayılı raporla davacının kısmen fatura temin ettiği .... Kağıtçılık Matbaacılık ve Kırtasiye Ltd. Şti., .... Kağıtçılık Pazarlama Matbaacılık Ltd. Şti., .... Kağıtçılık Matbaacılık Ltd. Şti. ve ..... hakkında yapılan incelemeler sonucunda; .... Kağıtçılık Matbaacılık ve Kırtasiye Ltd. Şti.nin düzenlediği faturaların sahte olduğu iddiasının; 1996-1997 yıllarında düzenlediği faturaların, sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı olduğu yolunda tespitleri içeren 26.11.1999 tarih ve E: 1999/92-341-86 sayılı vergi tekniği raporu ile 2000 yılı içinde düzenlendiği faturaların sahte olduğu tespitine yer verilen 11.7.2001 tarih ve 17-2386/44-5 sayılı vergi tekniği raporuna dayandırılmakta birlikte, ihtilaf konusu olan, 1998 ve 1999 yıllarında sahte fatura ticareti yaptığına dair herhangi bir somut tespitte bulunulmadığından bu iddianın ihtilaflı yıllara teşmil edilemiyeceği, keza anılan yıllar içinde gerçek bir ticari faaliyetinin mevcut olmadığını ortaya koyan kanıtların sunulmamış olunması,itibariyle, davacı adına 2000 yılından önce düzenlediği faturaların da sahte olduğu iddiasının varsayımdan öteye geçmediği, .... Kağıtçılık Pazarlama Matbaacılık Ltd. Şti. hakkında yapılan inceleme ve tespitlere gelince; bunların 1997 yılına ilişkin bulunmasına ve sahte fatura ticareti amacıyla kurulduğu ileri sürülen şirketin 1995-1996 yılları alış faturalarının tamamının sahte olduğu değerlendirmelerine dayandırılmasına karşın, inceleme tarihi itibarıyla yükümlü şirketçe, 88051-88150 numaralarında belge basım izni belgesi kapsamında bastırılan faturalar arasında olmadığı anlaşılan davacı şirket adına düzenlenmiş faturaların, gerçek bir ticari ilişkiye dayanmadığı; .....'in davacı adına 1998/Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Ağustos, Eylül, Kasım, Aralık dönemlerinde kestiği faturalara ilişkin olarak; adı geçenin 6301-6353 nolu faturaları bastırdığı, 30.5.1998 tarihinde işi terk bildiriminde bulunduğu, kullanılmayan belgelerini iptal ettirmediği, terk tarihinden sonra fatura düzenlediğinin tespit edildiği, beyannamelerine göre indirilecek katma değer vergisinin doğmadığı, dolayısıy...