DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.08.2016 tarihinde sürücü Selim Öztürk'ün sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile müvekkili yaya Cennet Yük'e çarpması sonucu meydana gelen kazada, Cennet Yük'ün ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davadan önce ...plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş'ye karşı maddi tazminat talebi ile ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/121 E sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu dosyasının 03.04.2019...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/353 Esas - 2022/809 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/353 Esas KARAR NO : 2022/809
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : .... DAVALI :.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.08.2016 tarihinde sürücü Selim Öztürk'ün sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile müvekkili yaya Cennet Yük'e çarpması sonucu meydana gelen kazada, Cennet Yük'ün ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davadan önce ...plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş'ye karşı maddi tazminat talebi ile ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/121 E sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu dosyasının 03.04.2019 tarihinde karara çıktığını, kararın ... 11. İcra Müdürlüğünün 2019/7121 E sayılı dosyasına konu edildiğini ve asıl alacak olarak teminat limiti tutarınca sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını, kişinin uğramış olduğu zarar sebebiyle ödenecek olan tazminat tutarının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta teminatını aşması durumunda, ZMMS hadleri üzerinde kalan kısım için Kasko Sigortası poliçesinde yer alan İhtiyari Mali Mesuliyet teminatına başvurulabildiğini, dolayısıyla ...plakalı aracın kasko sigortacısı olan davalı... A.Ş'nin poliçede yer alan İhtiyari Mali Mesuliyet teminatı gereğince limit aşımı sebebiyle karşılanmayan sürekli iş göremezlik zararlarının tahsili ile yükümlü olduğunu, müvekkili tarafından uğradığı maddi zararların tazmini için gerekli bilgi ve belgelerle davalı sigorta şirketine 07.02.2022 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ancak yasal süresi içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirerek, HMK 107. maddesi uyarınca şimdilik 10.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı... A.Ş vekili cevap dilekçesinde; huzurdaki davanın belirsiz alacak nevinde ikame edilmesinin usul ve hukuk kurallarına aykırı olduğunu, dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirket sigortalısının dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden, davacının maluliyeti ile kaza arasındaki illiyet bağının tespiti için de Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini, maluliyetten kaynaklı maddi tazminat talepleri ile tedavi masrafları bakımından müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğunu...