Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/100 · K. 2023/102
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/100 K. 2023/102

E. 2023/100K. 2023/10215 Şubat 2023
kredi sözleşmesitüketici kredisiicra takibigörevli mahkemearabuluculuk tutanağıiptal davasıispat yüküitirazın iptaliicra takibine itirazBSMVgönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlığın temeli Tüketici Kredi Sözleşmesinden kaynaklığından işlemin tüketici işlemi olduğu açıkça ortada olduğundan, davanın tüketici mahkemesinde ikame edildiğini, müteveffa ... ile müvekkil ... arasında bir Tüketici Kredisi Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında ... tarihi itibarıyle işlemiş faizler ve BSMV dahil toplam borç ... TL 'ye ulaştığını, müteveffa, davalı tarafından : ... poliçe numarası ile hayat sigortası ile sigortalandığını ve davacı müvekkili ile imzalamış olduğu Tüketici Kredi Sözleşmesi için ... şerhi konulduğunu, söz konusu hayat sigortası limitleri...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/100 Esas KARAR NO : 2023/102 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023

Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlığın temeli Tüketici Kredi Sözleşmesinden kaynaklığından işlemin tüketici işlemi olduğu açıkça ortada olduğundan, davanın tüketici mahkemesinde ikame edildiğini, müteveffa ... ile müvekkil ... arasında bir Tüketici Kredisi Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında ... tarihi itibarıyle işlemiş faizler ve BSMV dahil toplam borç ... TL 'ye ulaştığını, müteveffa, davalı tarafından : ... poliçe numarası ile hayat sigortası ile sigortalandığını ve davacı müvekkili ile imzalamış olduğu Tüketici Kredi Sözleşmesi için ... şerhi konulduğunu, söz konusu hayat sigortası limitleri tarafımızca bilinmediğinden harca esas değer olarak ... tarihi itibarıyle müteveffanın müvekkile olan borcu olan ... TL belirtilmekle, poliçe limitleri dahilinde, bilirkişilerce yapılacak hesap doğrultusunda müvekkilinin alacağının tamamının davalıdan tahsili için, belirsiz alacak davalarının kabulünü talep etmiştir. Müvekkili ... borçlusu ...in ölümü üzerine taraflarınca davalı ... şirketine başvurulduğunu fakat sigorta şirketinin müteveffa tarafından hastalığın gizlendiği ve rizikonun müteveffanın bu rahatsızlığını gizlemesinden kaynaklandığını ispat yükü kendisinde olmasına rağmen hiçbir ispat vasıtası sunmaksızın taleplerini sigortalı tarafından bilinen bir rahatsızlığın poliçenin imzalanması aşamasında sigorta şirketinden saklandığı sebebiyle reddettiğini, bunun üzerine taraflarınca ihtarname gönderildiğini, ve akabinde, müteveffanın mirasçıları aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müteveffanın yasal mirasçıları yapılan icra takibine itiraz etmeleri nedeniyle takibin durduğunu, bunun üzerine müteveffanın yasal mirasçılarının söz konusu takibe sorumluluğun sigorta firmasında olduğu gerekçesi ile itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, müteveffanın mirasçıları aleyhine Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesine ... esas numaralı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, mahkeme tarafından murisin mirasçılarına karşı hukuk yolları tüketilmediği gerekçesi ve Yargıtay ... Hukuk Dairesi, ... tarih, ... Esas - ... Karar dayanılarak alacaklının sigorta şirketine başvurması istenilerek davanın usulden reddedildiğini, davalı tarafından sigortalanan ve poliçede müvekkilinin lehine ... şerhi bulunduğundan, davalının menfi yanıtına karşı ve Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesine ... esas sayılı kararı ile tüm hukuki yollar tüketilmeden mirasçılara karşı takip başlatılamayacağı yerleşik Yargıtay içtihadları (Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... e. ... k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 · K. 2023/218

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/544 · K. 2022/802

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/388 · K. 2022/669

1 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/542 · K. 2024/853

2 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/468 · K. 2023/500

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/716 · K. 2022/884

7 Kasım 2022