DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... tarih ... Esas ... Karar sayılı Kaldırma kararı sonrası yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; avalının kooperatife olan borçlarını ödemediği için hakkında Kayseri ... İcra Md.nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, huzurdaki davanın takibin devamını sağlamak amacıyla açıldığını, davalının itirazının haksız olduğunu, kooperatif tarafından davalıya ihtarname ile borcunun bildirildiğini, ödemelerini zamanında yapmadığını, davalının ... tarihli son ihtarnameye göre, 37.423,75-TL konut kesin maliyet...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... tarih ... Esas ... Karar sayılı Kaldırma kararı sonrası yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; avalının kooperatife olan borçlarını ödemediği için hakkında Kayseri ... İcra Md.nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, huzurdaki davanın takibin devamını sağlamak amacıyla açıldığını, davalının itirazının haksız olduğunu, kooperatif tarafından davalıya ihtarname ile borcunun bildirildiğini, ödemelerini zamanında yapmadığını, davalının ... tarihli son ihtarnameye göre, 37.423,75-TL konut kesin maliyet bakiye borcunun olduğunu, ... tarihli genel kurul toplantısında bu borçlara ilişkin gerekli kararın alındığını, davalıya kooperatif tarafından dairenin devri yapıldığını, buna rağmen davalının borcunu ödemediğini, bu nedenlerle öncelikle davalıya ait taşınmaza tedbir konulmasına, itirazın iptali ile takibin devamına %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; müvekkiline kooperatif yönetim kurulu tarafından verilen ... tarihi itibariyle yapılan taahhütnameye göre konutların geçici kesin hesabı yaptırılarak 106.303,00 TL.maliyet belirlendiğini, belirlenen bu miktardan başka den başka hiçbir talebin olmayacağının taahhüt edildiğini, müvekkilinin borcunu ödeyerek peşin ödeme yapan üye sıfatını kazandığını ileri sürerek davanın reddine, davacı aleyhine icra inkar ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasını, ihtarname örneklerini, olağan genel kurul tutanaklarını, konut maliyet hesap komisyon raporunu, tanık, ticari defter ve kayıtlarını delil olarak göstermiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı kooperatifin kesin maliyet, kira ve gecikme cezası borcunun davalıdan tahsili için başlattığı ilamsız icra takibine, davalı-borçlunun itirazı üzerine İİK 67.maddesi uyarınca 1 yıllık yasal süresi içinde açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizden verilen ... tarih, ... Esas ... sayılı karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... tarih ... Esas ... sayılı kararı ile kaldırılarak, dosya mahkememizin yukarıda yazılı esasına kaydı yapılarak yargılamaya bu esas üzerinden devam olunmuştur. Davaya konu Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası celbedilmiş, incelenmesinde; davacı-alacaklı tarafından davalı-borçlu ale...